据台媒3月6日报道，美国跨党派议员近日联合提出一项法案，要求拜登总统若认定大陆准备对台采取行动，那么财政部必须在30天内终止中美双边税收协定，以表明美方立场——即“盟友”遭到攻击时，美方将拒绝对相关国家提供税收优惠待遇。

参与提案的美国共和党议员柯宁

先来说说这个“中美双边税收协定”，其实是中美两个主权国家在进行双边投资贸易时，提前制定的一系列规则，为了协调相互间的税收分配关系，最主要的是避免双重征税以及防止偷税漏税。

说白了，这其实是因为各国经济情况存在差异，税收标准也并不相同，因此双方为了维护各自财权以及企业利益的需要，而达成特定的税收协定。并非美国议员所谓的“美方对中国的单边税收优惠待遇”。

而且早在1984年，中美双方就在北京签署了双边税收协定，历经几十年，期间也经过了多次调整，但还从未被终止过，现在美国议员一上来就威胁取消这份税收协定，完全没有考虑到中美双边投资的实际情况，纯属想一出是出。

中美会谈

而且美方个别政客妄图在经济层面对中方施压，完全是搬起石头砸自己的脚，众所周知，现在美国面临着严重的债务危机，去年年底联邦政府的公共债务总额就已经突破了34万亿美元，并且还在一路水涨船高。

唯一有能力帮美国解燃眉之急的，就只有中国了。虽然日本名义上是美国的第一大债主，但毕竟经济体量有限，因此美国便把主意打到了中国身上，希望中国能够出手，帮美国渡过难关。

但由于美国在处理对华关系时缺乏诚意，屡次无视中方核心关切，在涉台问题上采取不负责任的言行，去年上半年中国连续数月抛售美债，直到年底中美关系相对缓和时，中方才又继续增持了467亿美债。

减持美债

这个事实就足以说明，在美债问题上美国是有求于中国的，既然如此，那么个别美国政客鼓吹“终止中美双边税收协定”，其实就是断了自己的后路，如果真这么做了，那么最终承受损失的一定是美国自己。

美方并非不清楚这一点，但总有个别美国政客时不时的提出一些荒唐建议，动不动就爱扯上中国说事。背后反映出来的其实是当前美国对华政策的矛盾性，一方面不得不接受中国已经崛起的事实，另一方面却又无法理智看待中国的发展。

就比如说美国驻华大使伯恩斯近日的一番表态，就很能反映当前美国政客的普遍观点，他先是说“不能忍受生活在中国主导的世界里”，但在之后参加一场活动时，伯恩斯又重申“中美不能脱钩，美国还想和中国开展经济合作”。

美国驻华大使伯恩斯

基于这种矛盾的观点，拜登政府一边在经济层面寻求与中方的对话和接触，一边又在实际行动上制裁和打压中国企业，甚至迟迟不愿取消对华商品加征的关税，为的就是给国内的“鹰派”政客一个交代，避免被共和党指责“对华软弱”。

但美国不应该以损害中美关系为代价来实现这种政治企图，美方动辄打压中企的行径不仅扰乱了全球供应链的稳定，也破坏了国际经贸秩序，而且美国对中国商品加征的不合理关税，无疑加重了美国企业和消费者的负担。

中方曾多次提醒美国采取务实的对华政策，推动双边关系朝着稳定的方向发展，实现互利共赢。中方的劝告，美方应该听进去，如果执着于冷战对抗，只会陷入零和博弈的陷阱。

美国总统拜登

最后围绕中方的核心关切来说，台湾问题属于我国内政事务，以任何方式解决，都是我们自己的家务事，轮不到外部势力指手画脚。个别西方政客妄图挑战“一中”原则，为“台独”势力撑腰张目，只会暴露其对历史和现实的无知，无法阻拦中国必将走向统一的历史大势。