最近想给家里那堆硬盘找个新家，预算不多，就盯上了星之海新出的小熊座四盘位NAS机箱。

199的价格，说实话，第一反应是：这玩意儿能用？

要知道，现在随便一个二手的蜗牛星际机箱都得一百多。

但转念一想，万一真是捡漏了呢？

毕竟，谁不想花小钱办大事儿？

199元，真香警告？

下单之前，我也在网上搜了不少资料。

优点大家都说了，四盘位、SFX电源、能插半高PCIE卡，听起来确实诱人。

但缺点呢？

板材薄、做工糙、散热差…各种说法都有。

这让我心里直打鼓：199，不会买个废铁疙瘩回来吧？

拿到手之后，第一感觉就是“轻”。

整个机箱掂在手里，感觉比想象中还要轻不少。

外观倒是挺简洁的，方方正正，没什么花里胡哨的设计。

黑色的喷涂也还算均匀，没有明显的瑕疵。

但是，仔细一看，就能发现一些“廉价感”。

比如，侧板的拼接痕迹很明显，正面面板和机箱主体之间也有点缝隙。

这做工，我裂开了！

拆开侧板，我就更无语了。

这板材，是真的薄！

用手轻轻一按，就能明显感觉到弯曲。

用卡尺量了一下，只有0.7毫米。

虽然客服说达标，但实际手感确实不怎么样。

更让我崩溃的是，主板仓和硬盘笼的板材上，居然还有明显的划痕！

这品控，也太差劲了吧？

装机的时候，也遇到了一些小麻烦。

主板仓的走线孔位，只是简单的直开孔，边缘锋利得很。

装机的时候，一不小心就容易划到手。

好在电源仓空间足够大，理线还算方便。

我用的是非模组电源，也能轻松塞进去。

风扇方面，我选了一个1225规格的，装上去刚刚好。

硬盘：我怕掉下去！

小熊座的硬盘安装方式也挺有意思的，没有传统的硬盘托架，而是用几个减震钉和一个拉手来固定硬盘。

这种设计，从成本上来说确实能省不少钱。

但是，从使用体验上来说，就差强人意了。

把硬盘推进去的时候，感觉有点松松垮垮的，不是很稳固。

而且，这个拉手的设计，也让我有点担心：如果正面朝下，硬盘会不会掉出来？

为了验证我的想法，我特意插了两块3.5寸硬盘，然后把机箱倒过来，用力晃了几下。

结果…硬盘居然没掉！

看来，这个拉手还是有点用的。

当然，我并不建议大家模仿我的做法。

毕竟，硬盘有价，数据无价。

万一真掉下来，损失可就大了。

装好所有配件，把机箱背部的空位填满后，整个机箱看起来比之前美观了不少。

至少，不会显得那么简陋了。

小熊座，YYDS？

装好系统，简单跑了个烤机测试。

室温13度的情况下，CPU待机30度左右，单烤5分钟，最高来到了72度。

看来，小熊座的散热能力，确实不算太好。

不过，考虑到我用的是最便宜的散热器，这个温度也算可以接受了。

如果换一个好一点的散热器，应该能把温度降下来。

硬盘测试方面，我用4块硬盘两两之间进行大体积文件拷贝，让硬盘保持高负荷运行。

持续30分钟后，硬盘温度从最初的18度升到了22度。

这得益于机箱12CM风扇直吹硬盘笼，硬盘区域的散热效果非常好，甚至比我预期的还要好一些。

小熊座这款机箱，优缺点都很明显。

优点是价格便宜，四盘位设计，支持SFX电源，散热尚可。

缺点是板材薄，做工糙，品控一般。

那么，这款199元的NAS机箱，到底值不值得买呢？

我觉得，这取决于你的需求和预算。

如果你对做工和用料要求很高，预算也比较充足，那么小熊座可能不太适合你。

但如果你只是想简单组一台NAS，对性能要求不高，预算又很有限，那么小熊座还是可以考虑的。

至少，它比蜗牛星际要新，而且价格也更便宜。

至于能不能撼动蜗牛星际的霸主地位，我觉得有点悬。

毕竟，蜗牛星际在NAS圈子里已经有很高的知名度了。

但是，小熊座的出现，无疑给入门级NAS市场带来了一个新的选择。

我想说的是：便宜没好货，好货不便宜。

这句话在大多数情况下都是适用的。

但是，在某些特殊情况下，我们也能找到一些物美价廉的好东西。

小熊座是不是这样的好东西，就看你怎么看待它了。

你是觉得它物超所值，还是觉得它就是个智商税呢？

欢迎大家在评论区留言讨论。