成都的私人影院在表面上对顾客表示放松心情，享受观影，实则暗藏不为人知的交易。
其中在暗访的一小时中，仅需支付500元，便可享受一系列“亲密互动”的服务。
记者在探寻这一秘密的过程中，发现这些影院表面上提供普通的观影服务，但实际内容却令人瞠目结舌，这是怎么一回事?
这到底是一个怎样的私人影院?
美女助教上门服务。记者在调查中接到一位自称为“助教”的美女的消息，约定好时间后，记者就前往约定地点。
来到约定地点，面前是一家打着“私人影院”招牌的商铺，在经过一番询问后，助教为记者打开了房门，进门后记者发现环境十分优雅。
正准备放松心情享受一场电影，助教却笑着拿出一双遥控电动的手套，在记者拒绝后态度立马大变，直接赶人走。
在拒绝接受助教提供的亲密服务后，这名助教却将记者堵在门口，声称如果不找700块钱就让记者出去。
在记者提出说这件事可以上交给警方处理后，这名助教却笑着说:“你喜欢的话可以随便去报警，反正我们也不怕。”
从她的态度来看，显然对记者的威胁并不害怕。
于是记者扮演成“屌丝”模样，找到了另一家私人影院，用同样的理由，换来了一名助教，并且顺利的通过了她设置的门卡，进入房间后，发现同样面临着“美女助教”上门服务的态度。
在暗访过程中的这两位助教并非是第一个院子的工作人员，而是兼职过来的，并且在和助教谈论交谈中得知，她们的年龄大多都在18到30岁之间。
这些私人影院藏匿的地方多为公寓楼和写字楼，工作人员除了少数管理人员外，绝大部分都是当学生和兼职的年轻女性，真正全职的工作人员显然并不多。
最让人惊讶的是，在和这位助教的交谈中得知，前来进行欣赏的人群中不乏有已婚人士，这些人已经不再满足于在家庭中得到的，而是选择来这些私人影院寻求刺激。
在接下来的暗访调查中，发现这些私人影院有着一个不成文的规定，那就是只要在顾客同意的情况下，就会开放房间门，同时只要顾客不满意助教的服务，可以更换助教。
在进行暗访调查时，记者看到名为“助教”的年轻女性，不断的进出各个包厢，在和见到的顾客进行聊上几句后，便进去了包厢，有的甚至包厢里还传出了声响。
在暗访结束后，记者讨论这一现象，发现这些私人影院的业务已经不再是原来的观影，而是利用“美女助教”和“亲密互动”的噱头，暗地里进行金钱的交易，是一种违法行为。
这些私人影院大都打着观影的名义为掩护，实际上就是利用年轻女性上门服务的“助教”进行一次次的金钱交易。
法律的问题。对此事件的调查和报道，引起了公众的讨论，在报道出这些助教的兼职身份后，许多人认为这些女性是自愿的，是她们自己的选择，别人不应当干涉。
在记者的调查中发现这些助教都是兼职过来的学生，有网友就认为:“既然是她们自己的选择，也不妨碍什么，多赚点钱也是好的，他们之间的事，干你们外人什么事?”
对于这些公众的观点，记者表示赞同。
然而相关人员却认为这些工作是不被允许的，认为这些人进行的是犯罪活动。
在警方的调查过程中也发现，在这些私人影院中，助教们的工作纪律和公司的规定完全不一样，甚至还向顾客透露出公司的利润和自己的工资的不同。
这些私人影院的工作内容已经不仅仅是观影了，还有着更亲密的工作内容。
在这些助教与顾客之间发生的事，是否影响到了学生们的学习生活，也成为了调查的重点之一。
在调查过程中，有关工作人员认为这些助教既然是自愿参与其中的，既然她们本身就没有洁身自好，那么这种交易的性质就已经改变。
在助教与顾客之间进行交易的同时，顾客会和助教进行一定的交流，可能会影响到助教的学习生活。
在得出这一结论后，便进行了相关的执法行动，以维护社会的风气。
公众的反应。在记者的调查报道出这些成都私人影院的交易行为后，引起了公众的关注，对于这些私下进行交易的男女，大家也提出了不同的想法。
有人认为这是个人选择的行为，是他们自己的事，不应该受到外界的干涉和影响。
也有人认为这些助教本身就是学生，身上的衣服都不干净，还给外人看，影响社会风气，同时还有可能被外人影响，做出不好的事，对她们的学习生活造成影响。
但也有人认为这些助教都是自愿的，是为了多赚钱，别人没必要多管闲事，只要不影响到其他人，也不妨碍什么。
还有人认为这些助教与顾客之间的事，反正总归是学生的事，别人也管不了，当然，也可能会影响到其他人，是他们的事。
但也有一些网友认为这些助教本身就没有洁身自好，并认为:“是学生的事，就管不了!”
“只要不影响别人，就没有关系!”
在这些助教和顾客之间进行的交易，无论顾客是对助教进行怎样的要求，只要助教愿意满足，那么这也就算是他们之间的事。
同时也有网友认为:“只要自愿就行，别影响社会风气就好，说到底还是自己的事。”
结语这些成都私人影院的助教们和顾客之间进行的交易，虽然是他们之间的事，但对于这一行为的影响也不能忽略。
首先成都私人影院的暗地里的交易，属于违法行为，是应当受到制止的。
其次这些助教们虽然是自愿的，但顾客和助教之间进行的交易，可能会影响到后者的学习生活，同时顾客也有着可能影响到其他人的风险。
还有就是最重要的一点，就是不可避免的安全问题，虽然助教是自愿的，但也不能忽视助教在与顾客交易过程中的安全问题，还有顾客在接受助教上门服务时的安全问题，私人影院的环境并不一定都是安全的。
由此可见，虽然助教是自愿的，但也担负着一定的风险，存在一定的危害，既然自愿，那就不要影响到其他人，管住自己的手。
延伸观点成都私人影院的兴起，已然反映出社会的消费文化和个人关系中的变化。
至于这些助教和顾客之间的事，只要不影响到其他人，就不妨碍什么，但其存在的法律风险和安全隐患却无法忽视。
如何看待这些助教与顾客之间的选择，属于个人意愿和社会责任之间的平衡问题，需要理智和审慎的讨论。
因此，在个人选择与外界干预之间，需要我们建立合适的法律和社会规范，以维护社会的风气和公众的安全。
