如果告诉你法定婚龄调整到18岁了，你会怎么想？是为儿女早早结婚，自己子孙满堂的生活感到幸福呢还是为孩子还没有能力养家就结婚生子而感到苦恼呢？

最近正处于全国两会的前夕，有政协委员就建议将法定结婚年龄调至18岁，来应对现在人口结构的失衡和生育率低这个问题。

听到这个消息，大家都不淡定了，各种观点层出不穷，很快把这个话题拉上了热搜，也吸引了很多名人来解读，其中就有之前央视的主持人欧阳夏丹。

欧阳夏丹在抖音平台上也分享了自己的见解，她说想起自己的18岁，就会想起当时的状态，18岁的她完全是一种迷迷糊糊的状态。

确实是这样，大部分人的18岁都刚从高中毕业，前十几年一直都沉浸在校园中，说句直接的就是“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”。

就像欧阳夏丹说的，这个年龄，对自己喜欢什么样的人，想过什么样的生活完全是一种懵懂的状态，对自己的了解都还不够透彻，更何况是结婚这样的大事呢？

提案被爆出来之后，大量网友在网上发表了自己的看法，其中有很多是表示不支持的态度的，因为大家都已经习惯了在22岁之后再结婚，这样的想法都已经符合大家的观点了。

如果现在贸然将法定婚龄调到十八岁的话，可能会突破大家的心理预期，接受起来也会有点困难。

但是欧阳夏丹的观点却给了我们另外一个思路，就是这个提案，它只是拓宽了我们结婚年龄的空间，但这并不是一定要求我们18岁一定要结婚，我们可以自己选择想要结婚的年龄。

比如说如果在18岁的时候，你就遇到了一个与你灵魂产生共鸣的人，你觉得自己这辈子就认定了这个人，迫不及待地想要结婚，那当然很幸运，但如果没有的话，也是一种很好的经历。

如果我们拥有一个独立的富足的精神世界，那这个提案也仅仅只是一个提案罢了，真正影响人们去做出结婚或者孕育一个孩子这样的决定的，其实还是人们对于美好的生活的不同构想。

就像是欧阳夏丹所举的例子《简爱》中的爱情观，简爱当时谈恋爱的年龄大概就是在十八九岁，而当她在意识到自己对罗切斯特的感情之后，她仅仅只是思考了很短的时间便决定与罗切斯特结婚。

这个速度其实在我们现在看来都有些快了，果不其然他们还没有结婚就经历了一些波折，但她在面对选择的时候，她总是能很快速的做出当下最好的选择，比如离开罗切斯特，比如拒绝表哥的结婚请求，比如选择再次回到罗切斯特身边。

她对事情永远有自己的考量，尽管她在经历这些事情的时候才十八九岁，但他已经拥有了一个成熟的心理年龄，知道自己的需求，能够承担自己行为所带来的风险。

就像这个提案，有网友评论说“结婚有结婚的风景，独立有独立的空间，不存在好坏，时间是相等的，都会让人从青涩走向成熟。”

欧阳夏丹也说，只要我们物质上是富足的，精神上是独立的，我们对自己有足够的了解的话，那么我们本质上是在和自己相爱，在这个基础上，加上什么选择都是锦上添花。

欧阳夏丹在视频中举了简爱的例子，只是想说明尽管她的年龄很小，但她已经能为自己负责，她对自己的需求有清晰的认知，知道自己需要的是什么，想要什么样的感情，所以做出了这样的决定。

那现实生活中的我们对这样的思想也依然适用，欧阳夏丹本人的经历就是一个很有力的论点。

作为之前央视的主持人，欧阳夏丹的思想给她的精神世界带来了极大的富足，而且在经济问题上，如今的自媒体也能够让她有足够的经济基础，但是这样的欧阳夏丹却一直没有结婚。

她并不着急，因为结婚并不是两个人一冲动就能解决的事情，她有很多自己的考量，比如说“你会因为什么走进婚姻，你怎么看待自己和伴侣之间的关系”，她说即使现在已经48岁，也依然在思考这些问题。

当然了这并不是说她就是一个不婚主义，相反，如果能够遇到一个能够灵魂共振的人，那么她也会选择走进婚姻，但是如果没有的话，这种事情也强求不来，选择自己去过怎样的生活，决定权就在自己手上。

在面对自己的人生时，知道如何去选择，并且能够勇敢去做的人，其实在某种意义上也冲破了自己身上隐形的束缚。

因此，欧阳夏丹的观点其实对我们有很大的借鉴意义，她说，对于婚姻来说，更重要的，其实是心理年龄。

确实没错，当我们遇到一段感情的时候，我们应该想到的是我们会因为什么而走进婚姻，应该怎么去经营这段婚姻，这需要我们用很长时间去思考，去询问自己。

那政协委员提出的这个建议，也是给了大家一个更广泛的选择区间，并不是将法定年龄调到18岁，就一定要求18岁结婚。

所以我们还是要严肃地看待这次的提案，就像有记者说“法定婚龄的本质并不是生育时钟，而是公民权利尺度的丈量”，那我们在看待这些建议的时候，也要保持客观的态度，结合现在的发展情况来看。

与其说这是一次下调，不如说这是给大家在不同阶段上的选择自由，就像欧阳夏丹说的“你十八岁了，你选择，你负责。”

信源：微博、抖音