引言

这年头，连芬兰这样的国家都敢站在联合国的舞台上，对着五常指手画脚了！一票否决权变成了他们眼中的绊脚石，竟还煞有介事地要取消它。再加上几个小国吵吵着要推进台湾进联合国，这场闹剧真是越来越精彩！

文章

在国际舞台上，真敢挑五常的，也就是那些看热闹不嫌事大的“小角色”了。这不，芬兰总统先是对着五常一顿质疑，喊着取消一票否决权，连五常里的“非法战争发动者”都敢点名（暗指俄罗斯）。当然，背后带节奏的小国也不少，伯利兹、斯威士兰、圣基茨这些名字可能大家都没怎么听过，却都站出来大喊：“中国，你们在联合国的地位该重新审视了。”好家伙，联合国峰会变成了小国挑战五常的大戏场。

我们得承认，芬兰这次可是大胆操作，不仅提议扩展五常席位，还高喊取消一票否决权，这听上去颇有道德高度——好像在为“被压迫的小国们”发声。问题是，芬兰，你真有这个分量来改写联合国的游戏规则吗？一票否决权不是你说取消就能取消的。就算你喊得天响，取消否决权真落实了，那得先从你最亲近的盟友美国下手，别忘了，美国可也是“非法战争”发动史上小能手。

联合国小国挑事儿也不是新闻了，这次九个国家突然站出来针对中国，真是让人大跌眼镜。他们公开质疑1971年联合国2758号决议，竟然还大言不惭地要求推进台湾入联合国进程。拜托，联合国早在上世纪70年代就明确了“一个中国”的立场，你们这些小国想通过吵架翻历史旧账，还真是“天真得可以”。

九个国家集体站出来挑战中国，是纯粹因为正义感吗？咱们换个角度想，这些国家多是台当局的“邦交国”，背后是不是得到了台当局的“大礼包”，这还用多说吗？可是，这场闹剧就算闹得再响，也改变不了国际上一个中国的现实。所谓的“台湾入联合国”，根本就是不切实际的政治幻想。

芬兰的这次发言，明着冲俄罗斯，暗里却也给美国上了一课。芬兰指责俄罗斯是“非法战争”发动者，那美国过去几十年干的那些事怎么说？从伊拉克到阿富汗，美国的战争纪录也是一部血泪史。芬兰说取消否决权，是不是也间接点了美国的名呢？总不能对别人严，对自家盟友松吧？

五常的成立，是为了管控全球的公平权。试想一下，真把一票否决权取消了，美国和它的盟友们就可以通过投票把俄罗斯踢出五常，世界不乱套才怪。大国之间的平衡维持不住，小国们是不是就能过得舒舒服服了？别做梦了，新的不平衡只会让局势更复杂。

不论小国在联合国喊得再响，台湾问题的国际化挑衅也无非是少数国家在背后推动。就算他们再怎么幻想“台湾入联合国”，也终究无法改变1971年通过的2758决议，历史的铁证摆在那儿。别说是这些小国了，就连美日这样的国家也不敢轻易挑衅中国的领土主权。

台当局还真以为通过金援搞定几个小国，就能掀起一场国际大波澜？你看看那九个国家的名字，伯利兹、帕劳、尼维斯……这些国家在联合国的影响力能跟五常相比吗？不过是台当局自己找点“邦交国”撑场面罢了。别说五常了，就连联合国秘书长都懒得回应这些无理的要求。

最后，别忘了，美国对台湾的态度也值得玩味。军售不断、支持不断，但美国真的是为了台湾的所谓“民主”吗？非也，美国看中的只是经济利益。每一次对台军售，都是一次“薅羊毛”的机会。台当局还真以为自己和美国是盟友？殊不知在美国眼里，他们不过是可利用的棋子。

结语

小国们的喧嚣，听起来热闹，实际上不过是场自娱自乐。真正掌握规则的大国从来都不会被轻易动摇。中国的“一中”原则不会因为几个小国的质疑而动摇，五常的地位也不会因为一两个声音而改变。国际舞台上的游戏规则，永远不是靠吵架定的。