对于慈禧太后的评价，历来褒贬不一，但是往往贬者多而褒扬者少。若论历史进程上的影响，慈禧太后肯定大部分时候都是被挞伐的对象，而如果从清王朝来说，还是有些功劳的。

那么，我们抛开慈禧太后的历史功过，仅讨论她为何不敢大张挞伐一决雌雄。小编从慈禧太后的性格入手进行简要回答。

一、慈禧文化程度不够，导致能力不足

有野史说慈禧入宫前目不识丁，写字都不会，后来的很多奏折批阅中经常出现错别字就是一个例证。

虽然慈禧不至于目不识丁，她父亲惠征还是个满洲小贵族。但慈禧太后确实没什么文化，读书少、学习少，这就导致她能力严重不足。

如果放在之前的朝代，或者是在乾隆以前的清朝。慈禧或许作为王朝实际掌门人，不需要多少能力。但是，鸦片战争后，国门被迫打开，世界正处于千年未有之大变局。

此时，要想在世界上占有一席之地，或者退而其次，能守住国家主权不被侵犯，必然要有与前面封建社会掌权着不一样的能力和素质。提高能力素质不在乎就是要多学习，不读书不学习自然无法跟上形势所需。

二、慈禧权力欲望太强，导致专制独裁

慈禧的性格是控制欲很强的人，不愿意受制于人。这种性格放在政治上就是权力欲望太强。没有上位时一门心思想着如何上位，得到权力后又时时刻刻防着身边的人，怕大权旁落。

从她的经历来看，咸丰还在位时，就不断通过各种手段获得咸丰宠爱。咸丰驾崩后，母以子贵，得到垂帘听政的机会，于是就开始排挤慈安太后、恭亲王等。

过分沉溺于权力斗争，导致她专制独裁。这种性格，如果能力素质好、又有开阔的国际视野的话，有可能就会起到很好的引领作用，当时的日本资本主义改良，也是从加强皇权开始的。

可以慈禧太后没有这样的能力素质，又专制独裁。被她打倒的慈安太后、恭亲王等，都比她优秀。后来又不敢放手让洋务派大胆闯、大胆干，导致洋务运动最终功亏一篑。

三、慈禧自私自利、愚昧无知，导致失去很多机会

慈禧太后得到权力没有也不想进行改革，而是尽量满足个人私欲，贪图享乐，她维护的是皇族一姓尊荣，这个一姓之中，她自己的享受又最为重要。导致失去很多与提升国力的机会。

比如为了修建颐和园挪用海军军费，我们就暂且不要说有没有挪用海军军费，就单纯在国力贫弱的情况下，花费大量银子去修建自己享受的颐和园就不应该。

再比如修建铁路一事，铁路是现代经济发展的重要推动力，西方国家都已经发展得很成熟了，而大清的朝廷却还在讨论会不会惊动祖宗在天之灵。这一切都与大清的掌门人有些直接关系。

正是这种自私自利、愚昧无知，让整个大清国力空虚，积贫积弱，不堪一击。后来慈禧一时激动也有对外开战，直接导致八国联军侵华。

综上所述，不是慈禧不想，而是她不敢。