巴以冲突已经进入第十天，双方仍旧没有罢手的迹象。美国似乎有些坐不住了，拜登总统开始对巴勒斯坦哈马斯撂下狠话，而以色列依旧拒绝停火，布林肯终于说了句公道话，这背后究竟隐藏着怎样的战略利益考量？

巴以冲突爆发后，以色列对加沙实施全面封锁并展开猛烈空袭。内塔尼亚胡政府要求加沙北部地区的110万巴勒斯坦人在24小时内全部南迁，同时以军坦克和装甲车向加沙北部地区迅速集结，酝酿一场大规模的地面行动。据《纽约时报》15日报道，美国总统拜登撂下狠话，巴勒斯坦抵抗运动，也就是哈马斯，必须被消灭。但同时拜登也向以色列发出警告称，以色列占领加沙地带“是一个巨大错误”。以色列常驻联合国代表吉拉德·埃尔丹当天则辩称，以色列对占领加沙“没有兴趣”，但将“采取一切必要措施”消灭控制人口稠密的加沙地带的哈马斯。

以色列的军事行动不断升级，也让人联想到2006年以色列与黎巴嫩之间的武装冲突。当时，以色列为了对黎巴嫩真主党实施报复，不仅对黎巴嫩实施空袭，而且还计划发动一场大规模的地面行动。但在以色列士兵陷入困境并出现伤亡之后，以色列政府很快就放弃了这一计划。据推测，巴勒斯坦哈马斯在加沙部署了所有可能的陷阱，以应对以色列的地面攻势。因此，尽管以色列征召了30万的武装力量，并在加沙地带北部摆出发动全面进攻的强硬姿态，但迟迟没有发动地面进攻行动。一方面以色列担心陷入地面战的泥潭，另一方面也不得不考虑巨大的国际舆论与政治压力，毕竟大规模的地面武装冲突可能会造成更严重的人道主义危机。

长期以来，以色列不断蚕食巴勒斯坦的土地，对加沙地带也是垂涎已久，只是鉴于哈马斯的顽强抵抗，以色列才没有得手。此次巴以冲突，以色列最初更是被打了一个措手不及，甚至连军官都被哈马斯俘虏，这对于以色列来说简直就是“奇耻大辱”。所以，以色列对加沙实施轰炸固然有报复的成分，但也想借机占领巴勒斯坦更多的土地，以此作为己方战损的“补偿”。因此，尽管美国总统拜登警告“占领加沙是一个巨大错误”，但以色列仍旧没有停火，并对加沙进行轮番空袭，这明显是为地面部队的进攻做准备。而鉴于美军在伊拉克战争与阿富汗战争中陷入地面战的痛苦经历，拜登还是善意地警告以色列不要试图占领加沙地带。

按照以色列军方的说法，自以色列要求加沙北部地区的110万巴勒斯坦人全部南迁后，已经有超过60万人向该地区南部撤离。但这一数据尚未得到联合国方面的权威证实，以军则表示，他们将会确定更多的目标，会对加沙展开多轮空袭。对此，阿盟，欧盟，中俄，土耳其等世界主要大国纷纷呼吁停火停战，保护平民，避免局势进一步升级甚至是失控，造成更严重的人道主义危机。10月16日，美国国务卿布林肯终于说出了一句公道话，巴勒斯坦人应该留在自己的家园，他们不应该被赶出加沙地带。那么，这种表态的背后究竟隐藏着怎样的战略利益考量？

众所周知，以色列是美国在中东地区最重要的盟友，一旦以色列发动大规模的地面作战，必将带来更严重的人道主义危机，而美国也将面临巨大的国际舆论和政治压力。同时，以色列在阿拉伯世界，乃至整个国际社会都会变得更加孤立，并陷入加沙地面作战的泥潭，甚至整个中东局势都会地动山摇。此前，黎巴嫩真主党，也门胡塞武装，阿富汗塔利班，伊拉克什叶派民兵纷纷发出警告，如果以色列继续侵占加沙，他们将会对以色列发动攻击。在这种情况下，以色列将面临被“群殴”的困境，到那时美国也将被动卷入自己不想要的冲突之中。

近年来，美国大力推行的“大国竞争战略”，并在中东进行战略收缩，以便将更多的外交，政治与军事等资源转向亚太地区。但是，乌克兰危机的升级，已经消耗了美国大量的物力与财力，对乌军援几乎掏空了美国的弹药储备，如果再被卷入巴以冲突，那么美国将难以更加有效地应对“大国战略竞争”，美国的霸权体系甚至可能会因此而土崩瓦解。所以，美方虽然支持内塔尼亚胡打击哈马斯，但也不得不要求以色列控制冲突的烈度和范围，避免被卷入巴以冲突，以保留其最后残存的一点霸权实力。