师者、传道授业解惑，学高为师，身正为范。

古训对师风师德就曾作出过严格要求，可见，身为学生们的老师，自身品德优良与否在传播教育和传授知识中，是有巨大的影响。

高校作为高等教育传播的神圣之地，理当严于律己，师生潜心学术、共同努力营造积极向上适合学习的氛围。

而事实却让人失望，围绕高校时不时总会闹出花边新闻，令人大跌眼镜。

01

重庆移通学院丁伯慧

身为移通学院院长的丁伯慧，被女教师举报：受其露骨言语消息骚扰，身心受到伤害。

丁伯慧，除去他在移通学院院长身份外，一定程度上在作家圈是具有知名度的。

创作过许多小说，获得过不少的奖项，凭借创作的作品，成为许多地方的签约作家，可以说，丁伯慧在事业上是取得了成功。

穿着西装、戴着眼镜，一副文质彬彬的模样，十分秀气。谁也没有料到在这副人畜无害的装扮下，竟然暗藏着一颗“虎狼之心”。

日前，移通学院一女教师向学校提交相关的证据，对丁伯慧进行职场骚扰进行举报。

学校得知消息后第一时间就成立调查小组，找到丁伯慧进行问询、谈话，并对处理的结果进行公开。

发布通告：丁伯慧不再担任移通学院院长一职。

可以说最后的结局是大快人心，丁伯慧受到了应有的惩处。

好在女教师及时止损，面对丁院长的骚扰站了出来，而不是吃哑巴亏。

眼看丁院长老是言语试探底线，这实在让人忍无可忍，女教师的这一记反击非常漂亮。

在丁伯慧事件影响还没消除之余，南京大学“站了出来”，周恒教授凭借一己之力在网络上赚足了眼光。

02

南京大学周恒事件

作为知名高等学府，集“985、211”双一流高校为一体的南京大学，因一则“丑闻”火了起来。

网传南京大学一教授致女大学生流产，且硕士博士论文涉嫌造假抄袭。

如果说重庆移通学院只是一所民办的三本院校，出现丁伯慧那种人难以避免；那南京大学出现周恒，该作何解释？

这一现象确实值得关注，值得深思！

高校丁伯慧、周恒之流，揭开了大学“温床”，试问高校花边爆料何时休？

一味靠隐瞒避免花边爆料的出现，这很显然是不切实际的。唯有学校所有的教职工、师生都遵守相应的道德法规，才能在根源上解决花边新闻出现的问题。

说起周恒，确实是让人觉得不可思议。根据南京大学其他一些同学的反馈来看，周恒在他所在的院校就如同“无敌战士”般的存在。

南京大学一本科生就说：“周恒喜欢收集学生和老师的隐私、并以此威胁利用…最后强调说周恒就是小人，惹不起，躲得起！”

像这样的评论不在少数，可见周恒教授在学生群体中的印象极差。

按照道理来说，20岁出头的年轻人是最好相处得，更何况是一群素质极高的大学生，周恒宇同学们相处不好，那不就说明其本人的品德以及行为各方面存在很大的问题吗？

事实说明也的确是如此，一位在南京大学就读过的女大学生，多次举报周恒做出过的兽行。

想必大家都有所耳闻，就不过多言语。

03

杜绝大学出现“温床”

温床容易滋生蛀虫，当某个行业有蛀虫出现后，所有行业的就职人员都会受到影响。

教育行业也不可避免，当出现一位师德师风败坏的老师后，所有的老师都得替他背锅，遭受议论。

在教育部门一再强调建设师风师德，某些高校教授仍不知悔改，自以为掌握着学生们的“生杀大权”，有胡作非为。

如此胡作非为，实在是不可取。身为教育的传播者，理当认识到作为一名老师的角色，是帮助同学们更好的学习，而不是给学生的学习生活制造困难，更别说做出伤害学生身体和心理的事情。

一方面是法律所不允许，另一方面是不能踏破道德底线。

众所周知，大学的学习和生活环境都是较为自由，这就让有些人觉得能钻空子。利用学生毕业、各项证书等事情相要挟，胁迫学生做不想做的事情。

面对这一情况，学生们一定要保护好自己。

在告知老师无效的情况下，不妨向身边的室友、同学或校外的朋友寻求帮助。

尤其是对于女大学生而言，千万不要觉得多一事不如少一事，觉得麻烦害怕跟身边的朋友说，有些人就是掌握了这个心理，有了第一次就会有第二次，一直到无穷无尽。

高等教育不该出现丁伯慧、周恒这样的斯人败类，对此，你怎么看？