美国军事施压无效，伊拉克做出两个决定：给朱拉尼埋一颗定时炸弹

在叙利亚局势逐渐演变为错综复杂的国际棋局之际，美国与伊拉克之间的博弈无疑成为了其中最为引人关注的一部分。面对叙利亚战场的新形势，尤其是在HTS（沙姆解放组织）领导人朱拉尼试图建立“新叙利亚”的背景下，美国对伊拉克施加了不小的军事压力。然而，伊拉克却以两个关键决定直接回击了美国的施压，为未来局势埋下了伏笔。

美国在叙利亚的军事存在一直有着明确的双重目标。首先，是通过与库尔德民主联盟武装（SDF）的合作，掌控叙利亚幼发拉底河东部的油气资源。这一地区不仅是叙利亚能源命脉所在，也是经济命脉。美国扶持库尔德武装，意在控制这片富饶土地，同时钳制周边的土耳其、叙利亚、伊拉克和伊朗四国，这些国家均面临库尔德分裂问题。

其次，美国通过控制叙利亚与约旦边境的阿尔·坦夫军事基地，切断了伊朗从伊拉克通往叙利亚乃至黎巴嫩的战略公路。这条公路是伊朗向黎巴嫩真主党输送武器的重要通道。美国和以色列对此视为威胁，将其列为必须遏制的目标。此外，该基地还承担着防止伊朗支持的民兵对以色列北部发动导弹袭击的任务。

然而，随着叙利亚局势的剧变，美国的战略计划也开始遭遇阻力。特别是在巴沙尔垮台后，伊朗的军事人员撤出叙利亚，而叙利亚第四坦克师也撤退至伊拉克境内，这种局面令美国感到不安。

面对伊拉克境内日益壮大的亲伊朗势力，美国近期对伊拉克施加了强硬压力，要求其解散所有亲伊朗的抵抗武装组织（PMU/PMF“人民动员力量”）以及从叙利亚撤入的前正规军部队，否则将采取进一步的措施。这一要求显然意在削弱伊朗在伊拉克和叙利亚的影响力，巩固美国在该地区的战略优势。

然而，出乎意料的是，伊拉克政府并未屈服于美国的压力，而是采取了两项关键决定：

拒绝解散抵抗武装 伊拉克最高什叶派宗教领袖大阿亚图拉西斯塔尼明确拒绝向伊拉克下达解散PMU的命令。作为伊拉克什叶派的精神领袖，西斯塔尼的态度不仅代表了宗教权威的立场，也反映出伊拉克不愿彻底倒向美国的意图。这一决定无疑让美国的计划受挫。

停止向叙利亚供应石油 伊拉克宣布停止向叙利亚供应石油。这一举措不仅加剧了叙利亚的能源困境，也表明伊拉克正在利用经济手段施压叙利亚新生的朱拉尼政权。更重要的是，这一决定让HTS及其控制的地区更加脆弱。

除了这两项明确的决定，伊拉克还接纳了从叙利亚撤退至境内的巴沙尔正规军第四装甲师。这支部队虽然失去了叙利亚战场上的立足点，但其重装甲部队和训练有素的士兵仍具有强大的作战能力。将第四装甲师安置在伊拉克境内，意味着这支部队随时可能重新出击，成为反制HTS的重要筹码。

对于朱拉尼而言，这无疑是一颗随时可能爆炸的定时炸弹。第四装甲师不仅象征着叙利亚前正规的残存势力，更代表了叙利亚民众中仍存在的反HTS情绪。一旦时机成熟，这支部队可能成为撬动朱拉尼政权的关键力量。

伊拉克的两项决定不仅是对美国施压的直接回击，也对中东局势产生了深远影响。

首先，伊拉克拒绝解散抵抗武装，彰显了其在地区事务中的独立性。这一决定不仅赢得了伊朗的支持，也巩固了伊拉克什叶派在国内的地位。同时，这也意味着美国在中东推行的压制伊朗势力的战略遭遇重大挫折。

其次，停止向叙利亚供应石油，将进一步恶化叙利亚新政权的经济状况。HTS在军事上可能具备一定的优势，但经济能力的不足将成为其统治的最大软肋。伊拉克此举意在削弱HTS的实际控制力，为未来的反击创造条件。

最后，接纳第四装甲师为伊拉克的未来布局增添了一张重要的底牌。这支部队不仅可以成为伊拉克保护其边境安全的重要力量，也为未来可能的叙利亚局势反转提供了军事支持。

在叙利亚战场复杂多变的形势下，美国试图通过军事施压来巩固自身的战略优势。然而，伊拉克以果断的决策和灵活的应对，成功抵御了美国的压力，并为地区局势埋下了潜在的变数。无论是拒绝解散抵抗武装，还是停止石油供应，这些决定都表明伊拉克正在通过自身的行动塑造中东的未来格局。而第四装甲师的存在，则让HTS及其领导人朱拉尼的前景变得更加不确定。在未来的叙利亚棋局中，伊拉克无疑将扮演更加重要的角色。