诸葛亮没有同意魏延的建议，主要还是魏延的策略风险太大，成功率非常低。

我们先来看看原文是怎么说的：

闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。

首先，魏延的子午谷奇谋，需要动用的是蜀军精兵五千，负责粮草的兵五千。

蜀汉经过汉中大战的消耗后，又在关羽大意失荆州时损失了荆州军团，夷陵之战又损失了大量有生力量。

蜀汉本来就偏安一隅，大量有生力量的损失，是非常伤元气的，数十年内都难以恢复。

诸葛亮北伐，调动的人数是有限的，魏延要独自带兵一万兵行险招，一旦战败将会全军覆没，蜀汉再也经不起折腾。

其次，魏延迅速夺取长安的战略目标，很大程度上依靠夏侯楙的怯而无谋，被魏延吓跑后没有主帅，从而迅速拿下长安。

可是，如果夏侯楙没有逃跑，坚守长安，仅凭不到一万的士兵攻打，很难短时间内攻破长安，等魏军援军达到后，孤立无援的魏延军面临着全军覆没的风险。

其三，魏延估计魏军达到长安需要二十日，这个时间诸葛亮主力也将赶到，同样有很大不确定性。

比如，孟达估算司马懿到达大概需要一个月时间，结果司马懿不奏报天子，连续急行军，8天就感到孟达那里，打了孟达措手不及。

诸葛亮兵出斜谷，路窄难走，再加上魏军围追堵截，也很难保证20天及时赶到长安。

其三，就算如愿拿下长安，也很难久守。

魏延突袭长安的策略如果成功，并和诸葛亮成功会师，也难以保证打败魏国援军。

此时蜀汉主力聚集长安地区，面临着西面陇右地区的魏军和东部地区赶来的魏军两面夹击的情况。

单单占领一个长安城，没有办法达到消灭魏军有生力量的目的，也达不到占领关中的目的，没有太大的价值。

面临两面夹击的情况，蜀汉主力很难安全撤回蜀汉。

所以，魏延的子午谷奇谋，看似有奇兵的效果，实际上风险太大，也难以实现战略目的。

对此，大家认为呢？