锡林先生钧鉴:

冒昧寄书,如冒昧赠字,实乃一种忌讳。据说阿敏刚“火”时,经常有人隔着院墙抛画册相“赠”,期希能沾其名气,跟着蹭些流量和热度,而阿敏似乎对此嗤之以鼻,让人汗不敢出。

观看了阁下几期视频,足见涵养,学识与襟怀,不逊于其实一直想试图通过书法,重新写出自己的品格连辑先生。所以借胆以冒之大不韪,寄拙作相赠,以示敬意!

我是河北阜平县城南庄人,1989年来京。毗邻平山,套近乎的话,也算是乡邻。客观地讲先生乃真正意义上懂书法的人,如果跨界而比的话,类似相当年河北师范大学陈超先生在诗歌界的作用,而阁下胜于陈超先生的则是理论抑或观点相结合,而且贯彻于自己的实践,这样下去,持之以恒,必将大写出一个全新的秘锡林先生,如若南京之林。散耳先生,因为,书法最后的较量是境界的较量,记得柯文辉先生谈林散之先生:写了一辈子字,最后才明白书法全是靠学问养的。以阁下之学识与修养,特别是业已成熟的运笔,现在已经独树一帜,而将来必自成一家。

过去观饶公宗颐选堂书法,总觉得类似陈超先生的诗歌理论与实践。现在忽然懂了,十方真定为前生的饶公,其书法亦全是靠学问养的,这就是书法与诗歌,书法家与诗人的区别。是不是可以这样说,书法就是修养与学问呢?如曾文正公的讲的“涵泳”。

说的有点远了,冒昧打扰,就是期待有机会面晤,尽管有鐘书先生吃了鸡蛋,想见下蛋之鸡的奢望,但绝对不是欲见阿敏之类,因为,阁下是可称为先生,而将来必为大先生。

甲辰四月三日于宝爨斋

楚水