享受欧冠可能的最后一个“死亡之组”！明年的“瑞士模式”将扼杀比赛初期的激情。
欧足联决定从2024年起进行三年期的欧冠赛制改革，新的欧冠将采用瑞士制循环，参赛球队将从目前的32支增加到36支队伍，这意味着比赛会更多，但戏剧性会更少。
AC米兰的名誉主席贝卢斯科尼始终认为，老式欧冠比赛的主要问题在于“无法预料的事情太多”。在他看来，变数太多，坏球或错误判罚结束洲际比赛的可能性太大。
从1955年首届欧冠开始以来，之后30多年，欧冠一直是联赛冠军之间的直接淘汰赛，这意味着一个不走运的抽签结果可能会让一个重量级的竞争者在第一轮就被淘汰出局，1987年就发生过这样的事情，当时皇家马德里以总比分3-1击败了那不勒斯。
贝卢斯科尼出席了在伯纳乌球场举行的首回合比赛，他对西甲冠军或意甲冠军在比赛的最初阶段就不可避免地被淘汰感到厌恶。第二年，在贝卢斯科尼的AC米兰队夺得意甲冠军后，他告诉《晚邮报》：“我们必须将欧冠转变为洲际联赛，这样才能为俱乐部提供经济保障，想象一下，如果多几个球员，你就能多踢一倍的比赛，我们可以去马德里、巴塞罗那、里斯本踢球，而不是去某个偏远的小镇。具有一定水平的球队，能够依靠一定的观众和随之而来的收入，必须有权定期相互竞争。”
我们需要一个欧洲联赛
这种想法并不新鲜，即使在AC米兰也是如此。1964年，当时的俱乐部技术总监吉波·维亚尼告诉球迷杂志《Forza Milan》：“我们需要一个欧洲联赛，未来足球的理想版本是能够提供超级球队的对抗。”
”你们难道不明白为什么人们会离开球场吗？你们需要给公众提供对阵皇马、本菲卡等球队的比赛，然后你们就会发现，即使不降低票价，球场也会再次爆满。您必须尝试创建一个囊括所有欧洲最佳球队的冠军联赛，可以将意大利联赛和欧洲联赛联系起来，加强各队的赛程。
“因此，每个俱乐部都将拥有适当数量的球员，这将有助于提高许多年轻球员的能力，遗憾的是，如今他们无法方便地进入成年队，而是在预备队中徘徊，有时甚至长达数月。”
当然，贝卢斯科尼更关心的是相关俱乐部的经济利益，而不是球员的福利，他与前皇马主席拉蒙·门多萨讨论了创建欧洲超级联赛的想法。
正如罗马CEO翁贝托·甘迪尼在推特上所说的：“1993年欧洲冠军联赛的诞生是这些会谈的结果”，当时欧足联试图通过在旧欧冠杯中增加一个小组赛阶段来消除贝卢斯科尼等人领导的脱离欧冠赛事的威胁。
两害相权取其轻
不过，创建欧洲超级联赛的威胁从未消失，它反而成了一个“筹码”，经常被欧洲的豪门拿来吓唬比赛的管理机构，让他们给他们更多的权力和更多的钱。
欧足联的担忧终于在2021年成了实现，皇家马德里主席弗洛伦蒂诺和尤文图斯主席阿涅利等人的主导下，匆忙成立了欧洲超级联赛，但由于英格兰球迷的反弹导致英超俱乐部的集体退出，这项赛事突然夭折了。
尽管如此，欧足联仍试图通过扩大欧洲冠军联赛的规模来安抚欧洲的豪门俱乐部。因此，明年将迎来“瑞士模式”，小组赛阶段不再按4支球队一组这样分组了，而是36支球队混在一起踢，每个俱乐部将与八个不同的对手交手，其中四个在主场，四个在客场。从1到36名进行排名，排名前8的球队将直接晋级16强。排名第9至第24位的球队将通过附加赛进入淘汰赛，这基本上为实力强劲的球队提供了一个安全网，以防他们早早的就在比赛中被淘汰出局。
欧足联最初的计划是在第一阶段进10轮比赛，但值得庆幸的是，这个想法在引起巨大反响后都被放弃了，但最终，欧足联还是在本已拥挤不堪的赛程中挤出了四个新的比赛日，难怪京多安认为，与欧超相比，改版后的欧冠只是“两害相权取其轻”，并不禁问道：“难道没有人为我们球员着想吗？”
强者恒强弱者恒弱
此外，“瑞士模式”对于经常参加欧冠的球队来说显然是一个非常积极的发展，但对于那些不能参加欧冠的球队来说却是一个较大的负面影响。
转播费显然是俱乐部收入的重要来源，例如，英超联赛凭借其巨大的海外转播权费，在转会市场上的惊人统治力而被指责为扼杀欧洲足球的罪魁祸首。
然而，在过去十年中，欧洲足球最大的垄断力量是通过参加欧足联俱乐部赛事获得的资金分配，这正是我们看到同样的球队季复一季地赢得联赛冠军，同样的球队年复一年地参加欧冠的原因。
因此，欧战资格是可以自我延续的，因为它为参与者带来了收入水平的提高，从而形成了一个几乎不可能打破的持续成功的循环。因此，欧足联极力争取在下一个欧足联俱乐部赛事周期（2024-27年）增加对非参赛俱乐部的团结金，并因此决定将预计每年44亿欧元的份额从4%提高到7%。
欧洲联赛联盟的一份声明中写道：“从绝对数字来看，这将导致从2024-25赛季开始向非参赛俱乐部分配3.08亿欧元（高于目前的 1.75 亿欧元），对于整个欧洲俱乐部足球生态系统来说，这是一项重要成果，各联赛将非常高兴地支持欧足联取得这样的成就。”
有些俱乐部比其他俱乐部更平等
然而，由于欧冠的奖金不断增加，有钱俱乐部还是会变得更有钱，豪门和普通球队之间的差距只会继续拉大。
当然，这很适合大俱乐部，疫情让他们惶惶不可终日，因为它残酷地暴露了一个早已失去自我的行业的财务脆弱性，由于封锁期间的收入损失，他们脆弱得可笑的商业模式几乎崩溃。
因此，当阿涅利、弗洛伦蒂诺和其他人试图辩称欧超对每家欧洲俱乐部的生存都至关重要时，他们显然只对保护自己的经济利益感兴趣。别忘了，阿涅利对亚特兰大（贝卢斯科尼曾傲慢地嘲笑过的那种来自外城小镇的俱乐部）“夺走”罗马在欧冠中的位置感到震惊，因为他们在赛场上证明了自己是更好的球队。
阿涅利认为，罗马不应该仅仅因为一个赛季表现不佳就被“惩罚”踢出欧洲赛场，这显然有损比赛的意义。这不仅是足球的对立面，也是体育的对立面，因为它让结果变得无关紧要，让体育成绩变得毫无意义。
因此，当弗洛伦蒂诺主张 “最好的人应该永远和最好的人比赛 ”时，他实际上是在谈论通过经济不平等来维持体育现状。欧洲的豪门们确实不喜欢新面孔打乱旧秩序。事实上，虽然弗洛伦蒂诺和他的同类宣称所有俱乐部都是平等的，实质就像《动物庄园》中的猪一样，但他们认为有些俱乐部比其他俱乐部更平等。
更无聊、更无风险的足球
然而，欧超有一个根本性的缺陷，这一点在改版后的冠军联赛中也同样存在：缺乏危险性。球迷、观众、消费者不仅希望看到高手对决，他们还希望看到戏剧性的比赛。他们希望看到曲折、惊喜和震撼。他们当然不希望比赛结果已成定局，或者更糟糕的是，结果无足轻重。
正如欧洲足球支持者协会执行董事罗南·埃文一再指出的那样，增加欧冠比赛的数量不仅会“拉大联赛之间和联赛内部的差距”，“加强豪门俱乐部的主导地位”，而且还会导致“更加无聊、没有悬念的足球”。
埃文说：“球迷们也希望改革，但很抱歉，你不能把这种欧冠改革的责任归咎于球迷，你找不到任何希望有更多欧洲比赛的球迷，欧洲以外的转播商或市场可能会要求更多的比赛，但每周都去看比赛的球迷却没有这样的要求。”
“他们不想要更多的比赛，因为他们买不起更多的比赛门票，球迷对足球的投入是有限的。因此，如果你增加更多的比赛和更高的观看订阅费用，那么，球迷们最终会说，够了，够了。”
“我们都能看到，足球在财务管理方面举步维艰，顶级俱乐部并不是我们想象中的超级富豪企业，我们意识到，这些公司管理不善，现金储备极少。因此，我们现在看到的欧冠扩军，是足球界试图在内部解决这一危机的尝试。”
“作为球迷，我们所希望的是利用这段困难时期对足球运动、足球运动的运作方式以及足球运动与当地社区和整个社会的关系进行深刻反思。相反，许多主要利益相关方正在花费大量金钱和精力，匆忙通过一种对解决足球运动内部不平衡问题毫无帮助的形式。”
金钱的诱惑
目前的欧冠赛制远非完美无缺，由于联赛多年来一直存在严重的财政差距，许多小组赛都是可预见的。
不过，重点本应放在解决赛事的缺陷（以及财富分配问题）上，因为即使采用了种子选手程序，目前的小组赛阶段仍能产生精彩的抽签结果。
今年的情况就是如此，巴黎圣日耳曼、多特蒙德、AC 米兰和纽卡斯尔都被分在同一组。在“死亡之组”中，只有一个保证，那就是有两支球队一定会被淘汰。因此，这种比赛应该从头至尾都引人入胜，因为你不知道会发生什么。
不过，小组赛即将取消，这意味着我们再也看不到类似的比赛了。所以，趁现在好好享受吧，因为调整和欧超的设想肯定不会就此结束，“瑞士模式”只是一个开始。
欧超大概率会卷土重来，因为如果说这次大恐慌证明了什么，那就是对于那些经营不善的俱乐部来说，提前在欧冠淘汰的代价还是太大了，最终目标仍然是彻底消除风险，因为不能让不确定因素占上风，金钱的诱惑太大。
