如果你爱他，请送他进娱乐圈，因为那里是天堂。

如果你恨他，请送他进娱乐圈，因为那里是地狱。

最近，内娱忒不太平。短短半月，从“清纯人设翻车”，到“罪名确凿进局子”，到“触探国人底线”，吃瓜群众经历了“就这！就这！就这”——“令人虎躯一震”——“震惊我一百年”的心路历程！果然，娱乐圈塌房路上，没有最坑，只有更坑！

冰冻三尺非一日之寒。只不过，这次官媒用手速实证了——家国面前无饭圈，法律面前无顶流！正是从“日日有新瓜”开始，娱乐圈“道德滑坡”一次比一次更刷新下限。而整个社会，也在“太阳底下无新事”的惯性麻痹中，经历着价值观的大考。

一、以道为锚｜揭开价值观危机的热锅盖

炒作一时爽，崩盘火葬场！“阴阳合同”引发霍尔果斯娱乐资本大逃亡；“227网暴”曝光了流量劫持背后的“网络灰黑产业链”；“代孕弃养”把明星德不配位推到庙堂高度；“宽面之殇”、“卷帘之变”、“鬼社之行”，已是系统崩盘的最后警告！

娱圈飘了，圈中人飘了，连追星族都飘了！失焦的偶像评价体系，撑不住正常的饭圈价值。但涓流成溪，蚁穴溃堤，都是铢积寸累。常因为娱乐客户端鱼龙混杂的自动推荐，而感到智商被羞辱吗？如今官方定义，这就叫算法支持下的流量劫持。

好家伙！当兴趣被搜索引擎定义，要什么大数据就给什么甚至预设氛围立场，就不难理解娱圈负面事件中，明星拥趸为何选择性失明和歇斯底里的回护。

走出楚门世界，的确很难。

戳破梦想肥皂泡，也很痛。

信息茧房中的思维定式，造成了价值观扭曲的积重难返。

所以，媒介就是意识形态！

舆论场域的口舌之争，是话语交锋与话语权博弈，更是审美交锋与意识形态之争。

病态的娱乐圈，不是从2021才开始塌方的。

那袭华丽的流量锦袍下，早已爬满价值观危机的虱子！

行业积弊已深，层出不穷的丑闻已不再是轻易能解释的。当然，圈内行业规束近期得到了体现。几次重大事件中，相关演艺圈监管部门都不曾缺席。不仅是“中演协”，“中影协”、“中音协”、“中视协”、“中网联”也在近期公开立场，表达态度。

《法律严惩，行业抵制，“明星”作恶绝不姑息》、《明星更应该守规矩重德行》、《从艺首在立德》、《法律、道德，皆是红线》……似这般掷地有声、铿锵有力的言辞，带着瞋目扼腕的能量，漫说是在娱乐圈鲜见，就是社会公共舆论场也不多见。

我们应该欣慰的，不是吗？即使这圈子，再魔幻荒诞，至少公众还能见证这份“壮士断腕”的铿锵。可为什么，欣慰之余，始终如鲠在喉，块垒难消呢？

失望于事后发声虽反映行业态度，却无法掩饰行业自律缺乏力度？又或，失望于行业自律组织的“家法”只管了事后惩戒，却未曾管好事先防微杜渐？总之，行风监督是行业道德建设的基石。而事后诸葛亮般的跟投、跟罚，意义自然大打折扣！

互联网热度虽然像金鱼的记忆，然但凡经过，必留痕迹。去年今日，娱圈“血洗不夜天”时，圈内是集体失声的。风暴过境，被伤害的人可以继续往前走，但行业不能，社会不能。没有说法与反思，文化记忆里这结局就永远不是he，永远都存疑。

事实上，行业自律组织的存在对行业有双重作用。刚性作用是提出自律要求，规范行业健康发展。柔性作用是理解政策意图与监管思想，同时保障劳动者权益。可以说，在行业发展航程中，行业自律组织是“锚”一般的存在，象征保障与安全感。

“锚”就是行业底线与操守，守护着薪火相传的职业魂魄。持家治业，用重典，下猛药，都不是科学长效之计。若我们将娱圈看作股市、艺人视为股票，事情或简单些？毕竟，股票上市有门槛，异动被监管，信息要披露，经营不善还得退市下线！

有着清晰准入与退出机制的市场，才是可持续发展的健康市场，此乃市场之道。

文化谈人的尊严，娱乐以折损尊严为代价，就成了媚俗的愚乐，此乃文化之道。

承认娱乐工具属性，不负艺术价值属性，风雅融合，始为正声，此乃审美之道。

不仅是一种表现形式，娱乐本身即构成文化。娱乐圈拥有特殊体质但绝非法外之地，更非无人之境。一切符合人类社会发展逻辑的道，同样适用于娱乐。

二、以美为本｜让面孔力量回归演员价值

股票自有股票门道，看股鉴股在于回归投资本质。而品鉴艺人自然也要回归文化娱乐消费本质，那就是审美愉悦与精神满足。谈审美，当代人离不开两个字，看脸！其实，爱美是人之天性，没什么可指责。好皮囊，会让人更容易看见有趣的灵魂。

屏幕上能打的脸绝不止眉眼标致。正如米开朗基罗的大卫，征服世人的并非单纯线条美。达芬奇的蒙娜丽莎，倾倒众生也不只靠黄金比例。审美泛化时代，轮廓线条被精算过的后天美人俯仰皆是。但挑不出瑕疵的脸蛋，美则美矣却毫无视觉冲击。

所谓“美得没有灵魂”，往往是因为被程式化时，“美”经历了相当大程度的同化处理。为符合普世审美规律，牺牲自我独创性，反而导致真正的审美缺失。

而朱莉娅·罗伯茨的“大嘴”，艾玛·沃特森的“雀斑”，林青霞的“美人沟”，钟楚红的“高颧骨”，刘亦菲的“驼峰鼻”，莱昂纳多·迪卡普里奥的“短脸”，汤姆·克鲁斯的“虎牙”，布拉德·皮特 的“大腮帮子”……缺陷反成就了更生动的人间绝色！

再了解下气质可塑性。演员能适应不同表演情境，气质表现宛如变色龙，符合更宽广角色领域，即可塑性。我们知道人的气质具有相对稳定性，特别是已有心理定势的成年人。人气质类型有局限性是正常的，因而演员的气质可塑性才弥足珍贵。

等等，与众不同与随机应变是否对冲？影坛大咖，谁不是独树一帜：朱莉娅·罗伯茨的“野”，艾玛·沃特森的“俏”，林青霞的“飒”，钟楚红的“艳”，刘亦菲的“冷”，莱昂纳多·迪卡普里奥的“帅”，汤姆·克鲁斯的“彪”，布拉德·皮特的“性感”。

但这并不影响朱莉娅·罗伯茨《风月俏佳人》与《永不妥协》齐肩，林青霞《笑傲江湖》跟《滚滚红尘》并美，小李子《泰坦尼克号》、《荒野猎人》平分秋色，布拉德·皮特《夜访吸血鬼》、《搏击俱乐部》难分仲伯。类型，从来不是演技的坎！

可塑性，让演员摆脱先天掣制，表演疆域更广袤。观众不会一眼见颜，就会更多关注演技。可见，可塑性是戏骨养成的前提，是演员股票可持续增长的保障。

好的，以上就是全部？当然不是！说到底，影视审美何止于看脸！脸只是“美”被工具化、实用化、技术化的指代，代表在“美”的认知里，本该占首位的价值观日益空心化、空洞化、边缘化。要阐述清楚又将是篇冗长驳论，所以不如看个案例：

内娱有位新秀，拥有被神话了的盛世美颜。大可质疑他春风得意时，流量加持的虚浮。但在他困厄之际，磐石莫转移的民意却不容亵渎：被网暴到接近“社会性死亡”，世界却给了他最动人评语“美丽的人，美丽的灵魂，能激发积极的能量……”

谁能不认，这“骨相胜于皮相，风骨胜于媚骨”的面孔，美到不可方物，甚至自有一股慷慨之气，令人心生敬意！瞧，将“看脸”落到审美高度，才是当代审美泛化却遍地美盲，美育资源丰饶审美教育却缺失的社会，应循、该循、要循的方向！

不是发蜡雪茄别墅的“空想革命”——是实事求是地“尊重历史”

不是铜钱头一梳平的“程式造型”——是美无定式的“因地制宜”

不是为颠覆而颠覆的“矫揉脑洞”——是推陈出新的“再塑经典”

不是为营业而营业的“人工糖精”——是真情实感的“默契合作”

不是莫兰迪滤镜下的“虚假繁荣”——是货真价实的“良心制作”

淡极始知花更艳，花到无艳始称绝。瞧，真正的美从不会被轻易辜负。哪怕，有时它被世俗偏见物化为一张单薄的面孔，它也会释放出一张面孔的力量！

三、以人为人｜有力量的批评绝非上纲上线

纸媒时代，传统媒体尚可坐而论道。但今天的网络环境，已流变到“人人都有麦克风”的时代。智能手机普及，社交媒体兴起，内容平台引流，“新媒体赋权”彻底改变传统的社会传播格局。人人自带话筒，任意信息发布都能分享媒体话语权。

一边是全媒体传播崛起“新松恨不高千尺”，一边是信息采编发、审校验失范“恶竹应须斩万竿”。流量为王，谁还思辨“媒体价值更多体现在发掘事实还是倡导价值？”两微一抖撑住流量传播的全民狂欢，但有些事不宜谈，有些事又有门槛……

广场式传播狂欢能聚焦什么共性话题？还不是，声色犬马！娱乐圈何德何能引导全民话题？扪心自问，低俗传播的猎奇逐臭里，有没有诸君的绵薄之力？

当娱乐全面覆盖生活，有人的地方就有江湖，有瓜的地方就有娱乐。人们在得到“无处不在、无时不在”吃瓜满足同时，当代审美认知标准也从“心理愉悦”降维为“感官娱悦”。“低俗使人快乐”的人性本质，正是娱乐圈越来越像欢场的主要原因。

银样镴枪头的流量明星鹊起。娱乐保住眼球效应，保不住社会效益。艺术玩赚流量经济，玩不转文化自律。速食文化加剧了娱乐内卷。美得来越容易，也就越容易过气。于是就有了当代影视审美的两难窘境：你要美得够刺激，还要有足够后劲！

甘蔗吃不了两头甜！刺激，就意味着有冲击力的欲望满足。而后劲，则意味着有厚重感的思想反刍。而说实话，影视从业者的整体职业素养，怕是撑不住“鱼与熊掌兼得”的境界。所以，以人为人，就是既不神化，也不丑化，平平淡淡才是真。

圈子里固然有在逃小公主和太子爷，但更多还是龙套起点的普通人。人设背后，明星也不过是光鲜的高级社畜。饭圈花痴“精虫上脑式彩虹屁输出”自我矮化，令人厌烦。伪公知和键盘侠动辄用“国士”与“戏子”做骈体文章泄愤，同样可恶。

金无足赤，人无完人。都是肉体凡胎，可以要求明星德以配位做榜样示范，何必先用舔狗式追捧把他们架上神龛，又用道德洁癖式挑剔把他们碾落尘埃！

娱圈该整，饭圈该批，但雪崩时没有一片雪花无辜。批评无自由则赞美无意义，但己所不欲勿施于人。拒绝饭圈习气没错，但有力量的文艺批评绝非上纲上线！职场自然有职场生态。不能因噎废食，因为低俗现象存在，就片面否认娱乐的价值。

世上大部分人不过是贩夫走卒，忙忙碌碌终其一生，需要苦中作乐，这大概就是娱乐业存在的意义。而终究，一切行业问题，实质都是社会问题。何况，在行业为个体买单时，我们不该忘记爆款新闻的原理，新闻吸引眼球是因为颠覆公众认知。

当为原始正义添加消极价值，譬如邪恶的警察，冷酷的教师，猥琐的公众人物，就很吸睛——这是逆向思维打破刻板印象的新闻效应。无意开脱，意在提醒：要一叶知秋，见微知著，不要为批判而批判，无限上升群体，一竿子打死一船人！

在最操蛋的世界里，也总是有对伤害保持无感，依然热爱生活的勇士。在最迷惘的混沌里，也总是有活出独特气质，不迎合别人的智者。正是浊世清流与黑夜里的光，让我们愿意再信娱乐圈一次。因为我们相信，娱乐文化之河，终究会自洁常清。

相信有一天，文艺批评如百溪活水，而饭圈审美能兼收并蓄。

相信有一天，互联网不再百鬼夜行，而舆论场终得风清月朗。