这几年伴随着移动互联网技术的不断发展,广大老百姓对于网络冲浪的需求空前增加。在这样的情况下,不少学者都有了站在更大舞台分享观点意见的机会。
现在网上确实有不少备受欢迎的专家,他们提出的观点和建议,获得了老百姓普遍性的认可。但与此同时,也有一些为吸引流量而不择手段的专家。
他们标榜自己的成功,并认为自己是某一行业的精英人士,但他们提出的建议却让人感到匪夷所思!
面对着失业人数超过4000万的现状,有专家表示:建议征收失业税,没有工作的人要交钱。
根据官方给出的数据统计结果来看,截至去年年底,我国的社会失业率已经达到5.5%。
这也就意味着,当下我国正面临着较为严峻的失业问题,失业总人口数量已达到4000多万人,大量待就业人员仍在痛苦挣扎中。
对于很多年轻就业人员来说,他们并不是眼高手低,不愿从事那些基础性的工作。
而是在现实环境中很难找到一些可以让自己真正发挥个人价值的工作,甚至很难找到与自己专业对口的工作。
虽然现在绝大多数年轻人都有频繁跳槽的情况,但从理想化的角度上来说,我们还是希望能够找到一份真正感兴趣或者热爱的工作。
做自己喜欢的事情,不管多苦多累都觉得是值得的。这样不仅仅能够更好地实现自己在工作岗位上的价值,同时也能为国家某一领域的发展作出贡献。
然而在部分专家看来,现在的年轻人之所以迟迟找不到工作,不是因为社会上不具备相应的就业岗位,而是因为毕业生大多眼高手低。
对此,这位专家提出,国家应当针对这部分失业人员征收失业税,以此来倒逼待就业人员尽快找到一份工作。这样既能解决失业率的问题,也能解决部分企业用工荒的问题。
对于这位专家所提出的建议,网友们的态度都是非常消极的,几乎没有人愿意支持。
在一部分内行人看来,这位学者提出的建议不仅不具备可行性,反而还可能会导致更大的社会问题,给社会发展带来更多的不稳定性因素。
首先,我们必须清醒地认识到当下严峻的就业形势。不是待就业人待就业人愿意找工作,而是社会上确实不能提供足够多的工作岗位,总会有一部分人被淘汰出局,面临着就业困境。
大家的经济压力已经足够大了,如果此时再向这部分人征收失业税,那么不仅不会起到相应的促进作用,反而还会加大社会的不稳定性因素,导致矛盾的进一步激化。
其次就是待就业人员普遍没有收入来源,在这样的情况下,又何来经济能力支付失业税呢?
学者提出这样的建议,根本就是不切实际的说法,并没有站在待就业人员的立场上来考虑问题。
这项税收对于好吃懒做的年轻人来说,确实有一定的激励作用,可以很好的改善这一不良社会现象。但对于四五十岁的待就业人员来说,显得非常不人道了。
各部分待就业人员在失去工作之后本就焦虑,如果再有税收上的压力,那么恐怕会给他们带来更大的负担,甚至导致悲剧的发生。
最后就是不利于劳动者权益的保障,如果国家真的出台这样的税收政策,那么待就业人员为了避免缴纳税款,就很有可能会出现机不择时的情况,迅速找一份并不合适的工作。
比如说国家培养了好几年的研究生跑去餐厅里端盘子,或者是科技领域的新锐人才在企业门口当保安。
这不仅仅是对人力资源的一种浪费,同时还会给企业压缩用工成本的机会。
当大量就业人员都去应聘同一个岗位的时候,企业就有了挑选的余地。可以趁机上调入职门槛,下调薪资待遇,通过这样的方式来提高生产效率,降低生产成本。
但从本质上来说,仍然是对劳动者权益的损害。
对当下严峻的社会就业问题,国家有关部门应当推出更多的保障政策,更好地保障待就业人员的物质生活。
而不是推出所谓的失业税,强行要求待就业人员缴纳税款。
部分专家提出的这一建议,实在是让人感到无法理解。既没有站在广大老百姓的立场上思考问题,也不具备解决问题的参考价值。
对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!
应该开征砖家税,不交点税有何脸面自称砖家呢
应该专家的人把所有的家产直入国库,
狗屁砖家
我呼吁了几年一定要征收专家发言税,按发言字数征收!1000块/字[呲牙笑]
建议征收死亡税:不交钱不准死,死亡时间得交月租
狗屁砖家
我们广大自由职业者有没有统计进去?
交毛线吗?
专家提出失业收税……人民失业……没收入钱吃饭……没钱交失业税……网贷……还是没工作还不起贷款……社会人来收钱……男割腰子割器官/女下海工作……还钱……养专家的某些人赚钱。
交条命给你
世界上有领失业金的
哈哈哈 把劳资整笑了[呲牙笑]
看看这专家背后是不是网贷之类的人支持?古代天灾年,农民借钱种地,往后余生不是卖地还债就是卖自己做地主家的奴婢。
这类专家都是从不敢透露姓名的
应该收失业税!现在开始收到以后地卖不了才有钱发工资!
这是要把人们逼反吧,牛掰
这又是哪位砖家,说的,去查查