在2024年12月17日的乒超联赛焦点战中，樊振东以3:1的比分战胜王楚钦，这场胜利不仅让人们看到了樊振东即便在四个月未系统训练的情况下依然保持着出色状态，更引发了国内乒乓球圈的一场激烈讨论。

这场比赛的结果让知名乒乓球评论员贺晓龙忍不住发声。

他直言不讳地指出，近期国内乒乓球圈出现了一种不正常的现象：一些媒体和业内人士过分抬高王楚钦的地位，甚至将其置于樊振东之上。

有网友这样说道：我觉得贺晓龙说得很在理。

樊振东是谁？

他可是刚刚拿下巴黎奥运会男单冠军的大满贯得主！

所有重要比赛的冠军他都拿过了。

反观王楚钦，虽然目前世界排名第一，但要说重要赛事冠军，也就一个亚运会男单冠军。

这能比吗？

这就好比是一个刚买了豪车的新富，就想和开了几十年豪车的老板比身价一样，完全不讲道理。

贺晓龙对解说员蔡猛在比赛解说中称王楚钦为国乒新掌门的说法提出了严厉批评。

在贺晓龙看来，这简直就像是古代的指鹿为马，不仅不尊重樊振东的成就，更是对体育竞技基本价值观的一种误导。

另一位网友则从运动员心态角度分析道：我觉得现在的问题不仅仅是地位评价的问题。

王楚钦年轻气盛，被资本和流量捧得太高，难免有些飘。

就像一个刚入职的新人，因为有几个好点子就被老板夸奖几句，就觉得自己天下无敌了。

这对运动员的成长真的不利。

连他的教练肖战都拿他没办法，必须哄着他来，这还得了？

贺晓龙还特别指出了一个值得深思的现象：不只是王楚钦，包括孙颖莎在内的一些运动员似乎都成了特权球员。

教练们不得不在训练和比赛中对这些运动员做出诸多妥协，这种现象令许多关心中国乒乓球发展的人士感到忧虑。

有网友提出了不同的观点：我觉得这个问题需要辩证地看。

樊振东的成就无可争议，但现在他长期不在国家队，而王楚钦作为世界排名第一的选手，在国家队担当重任，被称为新掌门也不完全没道理。

这就像是一个大公司的元老虽然资历深厚，但如果长期不在公司工作，新人自然要挑起大梁。

关键是要看这个称号背后的职责和担当，而不是简单地比较过往成就。

从更深层次来看，这场争议反映出的是中国乒乓球发展过程中的一个战略性问题。

在商业化、市场化的今天，运动员的地位评价似乎越来越受到流量、热度的影响，而不是纯粹地依据竞技成绩来衡量。

乒乓球界的这种现象，就像是一面镜子，折射出当下体育界普遍存在的一些问题：过度商业化、过分追求流量、评价体系失衡等。

这些都需要体育界人士认真思考和平衡。

从这次比赛结果来看，樊振东用实力证明了自己依然是中国乒乓球界当之无愧的领军人物。

而对于王楚钦来说，这场失利或许能让他静下心来，踏踏实实提高自己的竞技水平，毕竟在竞技体育领域，实力和成绩才是最有说服力的语言。

这不禁让人想起一句老话：台上一分钟，台下十年功。

无论是樊振东还是王楚钦，都需要用实力和成绩说话，而不是靠媒体和舆论的吹捧。

真正的掌门人，永远都是在赛场上用实力证明自己的。