在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。
在卡特逝世的半旗哀悼中，特朗普就职日到来，美国多地宣布将升旗至顶，这两种截然不同的升降，使得美国社会的争议，就此展开。
信息来源：《卡特逝世降下的半旗“被特朗普升上去了”，美多地宣布总统就职时将国旗升至最高》，极目新闻，2025年1月15日。
最终是升旗还是降旗？新总统的就职，又会如何影响卡特的哀悼？
升旗与降旗的交锋？
2024年末，吉米·卡特，美国第39任总统，去世了。这位以正直、谦逊和人道主义精神著称的政治家，在卸任后仍然致力于和平与发展事业，赢得了全球的尊敬。他的离世，不仅是美国的损失，也是世界的损失。
为了表达对卡特总统的哀悼，现任总统约瑟夫·拜登下令全国降半旗30天，直至2025年1月28日。
实际上，这一降半旗的安排并非临时起意，而是源于一项有着70年历史的惯例。
1954年，时任总统德怀特·艾森豪威尔签署了一项总统令，规定前任或现任总统逝世后，所有联邦政府机构以及美国驻外使领馆、军事基地和舰船等海外机构和设施都应降半旗30天以示哀悼。
然而，卡特总统逝世的时间，恰好与特朗普总统的就职典礼时间重叠，这使得国旗的安排变得微妙起来。
2025年1月20日，美国华盛顿，国会大厦将迎来新一任总统的就职典礼。唐纳德·特朗普再次宣誓就职，开始他的第二个总统任期。
就在就职典礼的前几天，众议院议长迈克·约翰逊宣布了一项决定，在就职典礼当天，国会大厦的国旗将升至顶端，以示庆祝。
这一决定立刻引发了争议，因为按照拜登总统的命令，全国范围内仍在为卡特总统降半旗志哀，这难道不是在和拜登总统唱反调吗？
约翰逊议长的声明试图在两者之间找到一个平衡点。他表示，在就职典礼结束后，国会大厦的国旗将重新降半旗，继续向卡特总统致敬，直至哀悼期结束。
他强调，升旗是为了庆祝国家的团结，而降半旗则是为了表达对前任总统的尊重，两者并不矛盾。
然而，这一解释并未能平息所有争议。特朗普总统本人就对降半旗安排表达了强烈的不满，他的言论直接指责民主党人将政治置于爱国之上。
而白宫方面则坚持原有决定，白宫发言人强调，总统不会改变计划，此举既是对逝者的尊重，也是对既有规定的遵守。
但是，一些共和党人则公开响应了特朗普的抱怨，并采取了实际行动。得克萨斯州州长格雷格·阿博特宣布，为了庆祝特朗普的就职典礼，他将指示州议会大厦和所有州政府建筑上的旗帜都升至全旗状态。
北达科他州等共和党人主政的州也采取了类似的措施，在就职典礼当天升满旗，次日恢复降半旗。
信息来源：《美众议院议长：特朗普宣誓就职当天国会大厦将升旗至顶端》，环球时报，2025年1月15日。
甚至连特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园，也一度将降半旗的美国国旗升至顶端。
然而，在争议声中，就职典礼的安保工作也在紧锣密鼓地进行，毕竟，安全问题始终是重中之重。
就职典礼安保
特朗普的就职典礼，尤其是在当前政治氛围紧张的背景下，更需要严密的安保措施来保障活动的顺利进行。
据报道，预计将有约2.5万名执法部门和军方人员部署在华盛顿国会大厦及其周边区域，维持治安，确保就职典礼的安全。
联邦调查局的人来了，特勤局的人也来了，国会警察局的人自然不能少，华盛顿特区政府派来的人也来了，甚至连最高法院的警察也来了，前所未见的阵仗。
他们不是来凑热闹，他们肩负重任，任何风吹草动都可能引发无法预料的后果。
可尽管联邦调查局、特勤局等机构进行的最新安全风险评估显示，目前暂未发现具体可信的威胁，但特朗普的就职典礼仍被视为一个“有吸引力的潜在目标”。
这并非杞人忧天，特朗普在之前的总统竞选期间曾遭遇过两次未遂刺杀，这本就给安保工作敲响了警钟。
如何有效地控制人群，防止意外事件的发生；如何应对潜在的恐怖袭击威胁；如何确保重要人物的安全，都是安保团队需要认真考虑的问题。
他们需要制定周密的计划，进行严密的部署，并保持高度的警惕，才能确保就职典礼的安全顺利进行。
不管怎样，国旗的升降安排，以及特朗普总统的言论，引发了各方的关注和评论。
谁输谁赢？
特朗普总统对降半旗安排的批评，被一些人视为对传统的不尊重，也有人认为这是他一贯的政治作风，利用一切机会攻击对手，制造争议。
他的支持者则认为，特朗普的言论表达了对国家和爱国主义的重视，不应该在就职典礼这样重要的时刻降半旗。
共和党州长阿博特等人的做法，则被视为对特朗普总统的支持，以及对白宫降半旗安排的反抗。他们认为，庆祝新总统就职和悼念前总统并不冲突，两者可以并行不悖。
升旗是为了庆祝新的开始，而降半旗是为了表达对逝者的尊重，两者都是必要的仪式。
白宫方面则坚持维持原计划，强调降半旗是对卡特总统的尊重，也是对既定程序的遵守。他们认为，在国家层面上，应该保持统一的步调，不应该因为政治分歧而改变既定的安排。
在争议声中，我们也看到了尊重与庆祝的博弈，传统与变革的碰撞。或许，正如阿博特州长所说，在悼念过去的同时，我们也应该展望未来。
而对于美国社会而言，更需要的是超越党派之争，回归到共同的价值观，共同面对挑战，共同建设一个更加团结、更加繁荣的国家。
笔者认为
这场国旗风波，最终也应该成为一个反思的契机，促使美国社会更加成熟，更加理性地处理分歧，在尊重和理解的基础上，走向真正的团结。
