古代城门为何朝里开，不会很容易被敌军攻破？不得不服古人的智慧大家看古装剧的时候，应该都有看到过两国交战时城门被巨木或者大量士兵撞破的场景。当时大家有没有好奇过，为什么城门大多设计为从外向内开的？如果按照电视剧里的场景，这种设计方法会更加容易被敌方攻破。也可能有人会怀疑，是不是仅仅只是为了达到想要的剧情效果才故意在电视剧中将古代城门设计成从外向内开的形式？ 什么古代城门都是往里开,往外开不是更不容易被撞开吗? 

但实际上，如果大家有观察过古城的城门就会发现，大部分古城的城门就是从外向内开的。也就是说，古代就是如此设计的。在冷兵器时代，我国常常会发生战乱，尤其是除中原以外的边缘地区，战乱更是频繁。那么在这样的情况下，古人为什么要设计这样的城门呢？在我分析完古人设计城门的原理之后，大家可能会不由自主地感叹古人的智慧真的不是我们能够小看的。对于古代的城门，首先，我们以人体和物理的角度去分析开门和关门时人所需要发出的力。如果是需要推开的门，人就要向前使力，腿与地面产生摩擦力，可以固定人的身体，不会因门与人之间的互相作用而使不上力。相反，门如果是需要拉开的，人的整个身体就需要向后退，腿部就无法为拉门的动作提供力，就只能由手臂的力气来完成拉门的动作。我们将自己带入到守城门的士兵中，古代的城门大多巨大又厚重，如果城门是由内向外开的，士兵为了城门不被攻破，就只能去拉门。

这就需要城门内部有一定量的把手，才能稳住城门。相反，士兵在防守由外向内推的城门时，只需要用自己的身体或者其他重物顶着门即可。第二点，守城门的士兵如果发现有敌军来袭，他们就必须要去关门，但如果城门是由内向外开的，士兵就必须要跑到门外去拉门。这个过程中，敌方将士必然会有大量的弓箭手和投石手去攻击这些守城门的士兵。虽然士兵在进入战场时已经做好了为保卫国家和城池牺牲生命的决心，但仅仅为了关个门而失去生命就太不值当了。

并且如若关门的士兵都死了，城门大开，敌军岂不是能轻松地攻破城池了。所以由外向内开的门可以保证士兵在关门时用大门护住自己的身体，避免被敌方攻击。第三点，如果一个城池被敌军完全包围，就表明他们与外界失去了联系，古代在没有移动通讯工具的情况下，城内的人如果想要向城外求援，就必须要有人冒死跑出去报信，请求支援。那就需要在夜深人静，敌军不备的时候偷偷开门，让报信者溜出去。如果城门是由内向外开的，敌军只需要在门外设置一些阻碍，城内的士兵就没有开门的可能。而由外向内开的门可以保证城内的士兵有着开门的主动权。所以说古人在设计城门这样重要的组成部分时，确实考虑了诸多因素，从而选取了最适合守护城池的方法。