争议!范迪克2次送点行为,裁判都没表示,利物浦从中获利?

体育正经比比 2023-10-09 00:55:40

范迪克,这球,能不能判点球?看了后面的解释,你就知道了

英超第八轮,利物浦遇上老冤家布莱顿

利物浦开场就早早丢球,好在萨拉赫上半场连下两城,帮助球队反超比分

比赛来到下半场70分钟,此时布莱顿1-2落后

三苫薰利用利物浦禁区内的混乱,从人群中杀出来,一脚打门

球击中范迪克的手臂,布莱顿未能取得进球

从慢镜头来看,三笘薰的射门应该是先打到范迪克的大腿有一个变线,随后击中范迪克的左手。

当值裁判安东尼-泰勒并没有任何表示,VAR也没有介入

替补席上的布莱顿主帅德泽尔比已经跳起来了,不停的找第四官员回看

泰勒眼看局势要失控,给了德泽尔比一张黄牌,利物浦主帅克洛普也过来劝。

这球明明打着手臂了,为什么不判罚点球呢?

2019年国际足球协会理事会对手球规则进行修订,新规规定:

“当手和球发生接触时,如果是从自己身上反弹后碰手,且手处于自然位置的,则不属于手球犯规。”

从视频中来看,范迪克的手球是因为球打中自己大腿后,再反弹到手上的,属于意外手球的一种

而当值裁判泰勒第一时间做出判断,也是根据新规定:

“主裁必须判断,在球员所处的特定情况下,其手/手臂的位置是否“符合逻辑”

此外,这个球还存在争议点,在三苫薰射门后,范迪克还有一个明显的推人动作

这个动作,如果裁判严厉一点的话,可能是会判罚点球的

各位,你们觉得呢?

谢谢阅读,祝您心明眼亮~

0 阅读:867
评论列表
  • 2023-10-09 10:40

    不弄死利物浦,你们是不罢休,对吧??上一轮怎么没看到你的贴

    再赌剁手 回复:
    实事求是,上场是被坑,这场是获利。最终受害的是布莱顿,而最终获利的是领先利物浦的前三名球队。
  • 2023-10-09 13:18

    英超裁判跟中超裁判执法水平差不多吧?[得瑟]上一次越位误判利物浦就生气了这场两次送点不判加两黄变一红不判你曼城不会生气吧?[得瑟][得瑟]

  • 2023-10-09 13:52

    不是,这如果不是点球,那前面曼联那个为啥就是点球?还是近距离正面打腿上弹到对方自我保护头部的手。

    晒咸鱼 回复:
    因为这里是英超,曼联那个是欧联,所以你懂 ,只是某队不承认得益
    梦念千寻 回复:
    手是自然下放状态。你所谓的保护头部是主动举起来了非自然状态,白痴
  • 2023-10-10 11:10

    如果红军球员被球打手,则必须犯规或者被判点球,否则就是红军获利。小编,规则是这样的吗?

  • 2023-10-09 10:31

    廢柴雲迪克+廢柴諾+廢柴馬迪普 利物浦必須清理後防三廢柴

  • 2023-10-09 17:14

    安东尼泰勒?穆里尼奥的克星

体育正经比比

简介:你想看的,这里都有