二十一载铁窗寒，谁来偿还他们的青春？

1996年安徽涡阳县周家庄，一个看似平常的夜晚却成为了五位青年一生的梦魇。

二十一载铁窗寒他们背负着莫须有的罪名，青春在冰冷的监狱中悄然流逝。

1996年8月25日，安徽涡阳县周家庄发生了一起令人发指的凶杀案，村民周继鼎一家五口在睡梦中遭到歹徒袭击，最终导致一人死亡，四人重伤。

案件非常的恶劣，当地警方立马展开了调查，最后将嫌疑人锁定在同村的5人身上。

尽管五位青年坚称自己无辜，并提供了案发当晚的不在场证明，但由于当时技术手段的限制，以及办案人员急于破案的心理，这五位青年还是被认定为凶手，最终分别被判处死缓、无期徒刑和有期徒刑。

二十一年后随着国家法制建设的不断完善，以及反腐败斗争的深入推进，这起尘封多年的案件终于得以重审。

2018年，安徽省高级人民法院对该案进行再审，经过仔细调查取证，最终认定五位青年无罪，并宣告他们当庭释放。

这起案件的平反，不仅还了五位青年一个迟来的正义，也揭露了当年办案过程中存在的严重问题。

首先办案人员对于案件没有尽心尽力，完全是为了速度对关键性的证据不闻不问。

在第一次庭审的时候，5位当事人就表示他们受到了严重的威胁和引导。

这些证词却被当时的法院忽视，最终导致五位青年蒙冤入狱，其次当年办案人员在案件调查过程中存在严重的渎职行为。

他们没有对现场进行仔细勘查，也没有对相关证据进行认真核实，仅仅凭借一些模糊的证词和推测，就草率地将五位青年定罪。

更令人发指的是，当年负责审理此案的某些司法人员，为了掩盖自己的过失甚至不惜徇私枉法，对案件真相视而不见，最终导致这起冤案的发生。

这起案件的发生，暴露出当时司法体制存在的诸多弊端，同时也反映出一些司法人员法治意识淡薄、责任心缺失的现状。

“8.25灭门案”是一起典型的冤假错案，它不仅给五位青年及其家庭带来了巨大的伤害，也损害了司法公信力，更引发了社会各界对司法公正的深刻反思。

它警示我们司法公正是社会公平正义的最后一道防线，必须臾忽不可松懈。

首先，要加强对司法人员的教育培训，提高他们的政治素质和业务水平。司法人员是维护司法公正的直接责任人，他们的政治素质和业务水平直接关系到司法公正能否得到实现。

要加强对司法人员的思想政治教育，坚定他们的理想信念，增强他们的法治意识、责任意识和廉洁意识，确保他们能够忠于法律、秉公执法。

其次，要深化司法体制改革，完善相关法律法规，为司法公正提供制度保障。要进一步完善证据制度、错案追责制度等，从制度上杜绝刑讯逼供、徇私枉法等现象的发生。

要畅通群众监督渠道，鼓励群众对司法活动进行监督，形成全社会共同维护司法公正的良好氛围。

2018年4月27日，安徽省高级人民法院庄严宣告：周继坤、周家华等五位青年无罪释放！压在他们心头21年的巨石终于落地，但迎接他们的不是鲜花与掌声，而是沧海桑田的物是人非。

看到外面阳光的一瞬间，几人双膝跪地泪流满面，21年从青年到中年，他失去了宝贵的青春、错过了亲人的离去，更留下了难以磨灭的心理创伤。

面对记者的采访，他泣不成声：“这21年，我们过的是什么日子，你们知道吗？”

五位青年无罪释放的消息传开后，社会各界纷纷呼吁对他们进行国家赔偿，面对巨额赔偿，五位青年却出人意料地表示拒绝。

他们唯一的诉求，就是讨一个公平和正义，还给自己和家人一个公道！

“金钱无法弥补我们21年的伤痛，也换不回我们失去的青春和亲情”，周继坤的话掷地有声，“我们只想知道，当年是谁制造了这起冤案，又是谁让我们背负了21年的骂名？”

五位青年的呐喊，敲响了司法公正的警钟，这起案件的背后不仅是办案人员的失职渎职，更是权力滥用、司法腐败的缩影。

“为了回应人民群众的关切，重塑司法公信力，安徽省委、省政府高度重视，责成相关部门彻查此案，对相关责任人依法依纪严肃处理。

经过调查，当年参与办理此案的多名公安干警，因存在刑讯逼供、伪造证据等违法违纪行为，分别受到党纪政纪处分，其中，时任涡阳县公安局局长被判处有期徒刑七年。

正义可能会迟到，但永远不会缺席。这起案件的追责问责，彰显了党和国家依法治国的坚定决心，也体现了司法机关敢于担当、纠正错误的勇气。

要加强法治宣传教育，引导全社会树立法治意识，增强监督意识，共同营造尊法、学法、守法、用法的良好社会氛围。

我们相信，在党和国家的坚强领导下，随着司法体制改革的不断深入，类似的悲剧将不再上演。公平正义的阳光，终将照亮每一个角落。

21年对任何人来说都是一段漫长的岁月。对于周继坤等五位青年来说，这21年，却是在恐惧、绝望和无助中度过的。他们失去了自由，失去了亲情，失去了本该拥有的精彩人生。