1974年，印度派遣军警控制了锡金道路系统，并开启了锡金“公投”，让锡金人投票，看是否要加入印度。之后的结果显而易见，锡金成为了印度的一个邦。
不过当时的锡金王国统治阶级依旧是偏向中国的，还试图成为中国的一个特别行政区，只是中国拒绝了锡金统治阶层并入中国的请求，仅发声表示不承认印度对锡金的吞并，并持续到2005年。
国际局势当时中国之所以不帮助锡金，主要原因有三。
其一是当时的国际大环境。上世纪70年代的国际环境对中国很不利，因为彼时的苏联已经开始朝着国力的巅峰期迈进，70年代末期到80年代前半期，就是苏联的国力巅峰期，国际上也出现了苏攻美守的态势。
就连美国总统尼克松都在1972年访华了，能让中国和美国摒弃前嫌关系变好，当时苏联给中国的压力可见一斑。
就恰恰是这个苏联国力开始朝着巅峰期迈进的阶段，苏联对于中国的遏制达到了一个相当紧迫的程度。
事实上，从1969年开始，苏联就在计划全面孤立中国，甚至和我国台湾地区“眉来眼去”。在中国南方，苏联更是开始了扶持越南社会主义共和国以遏制中国。
所以我们能看到在1978年年底，在越南战争刚刚结束3年之后，越南侵略了柬埔寨。其原因就是越南想要吞并老挝和柬埔寨，而苏联出于其对中国的遏制战略，默许了越南的行为。
所以在1974年这个时间节点上，中国还需要考虑苏联方面的动向。
印度吞并锡金是派遣了军队过去的，中国要想阻止印度吞并锡金，也只能派遣军队过去。这毫无疑问会导致中、印之间的战争，那么在中印打起来后，苏联就有可能趁虚而入。
所以1974年，中国要是去帮锡金，极有可能陷入西南和印度打，北方和苏联打的两线作战的境地。本身中国支持锡金就是为了遏制印度，就算锡金加入中国，对中国的发展也起不到太大的帮助。这时候顶着两线开战的风险去支持锡金，不是本末倒置么？
锡金的历史和政治其二就是中国就算要帮助锡金，也没啥太好的办法。
在1974年这个时间节点上，中国要想让锡金保持独立，只能用军事手段了。当大国战略只能以军事手段才能解决问题时，已经属于下下之策，就如这次的俄乌冲突一样。
因为印度在独立之后，就一直有吞并锡金的想法，而锡金作为一个小国，对于印度的侵蚀其实没太好的办法。要了解这段历史，就要先了解锡金的政治，1947年印度独立时，锡金内部最主要的两派力量是王室和国大党（锡金国民大会党）。
国大党是受印度支持的一支势力，而锡金王室为了保证锡金的独立地位抱上了中国大腿。在1947年的5月，锡金王室就迫于印度方面的压力，只能吸收国大党成员进行组阁。也就是说从1947年5月开始，印度对于锡金的掌控就相当强力了。
1949年6月，印度直接派遣军队进入了锡金，以强力手段逼迫锡金王室承认一个叫拉尔的印度人做锡金首相。到1950年底，锡金就和印度签署了相关协议，锡金正式成为了印度的一个保护国。所以从1950年开始，中国要帮助锡金独立，就已经只剩下了军事手段。
之后印度开始大量将印度人以及亲印度的尼泊尔人移民锡金，到1974年，锡金其实已经不是锡金人的锡金，尼泊尔移民占锡金总人口的70%以上。这也是1974年印度让锡金进行公投，锡金会如此顺利加入印度的原因。
所以在1974年的时候，中国就算想帮助锡金，“锡金人”愿不愿意接受中国的帮助让他们独立都是一个大问题，这件事搞不好问题没解决还惹来一身问题。
至于受中国“支持”的锡金王室，在锡金国民大部分都是尼泊尔人的情况下，对锡金的影响力其实已经相当有限。锡金国王要求加入中国，并不能代表整个锡金的态度。
印度对锡金的狂热其三就是印度方面的态度。
对于印度来说，锡金还是很重要的。印度在地理上可以分为印度本土和东北7邦，这东北7邦和印度本土只有一个西里古里走廊做陆地连接。因为和印度本土联系少，这印度东北7邦一直以来就有不小的分离主义倾向。
所以印度非常关心这东北7邦，尤其是注重对其军事上的控制。而锡金作为紧挨西里古里走廊的区域，对于印度本土和东北7邦的影响非常大。假设锡金现在是一个偏向中国的国家，那么中国可以对锡金援助一些火箭炮或主战坦克。
这样一来，锡金就随时威胁着西里古里走廊，甚至锡金能保证印度不会有任何一辆汽车通过西里古里走廊。这样印度本土和东北7邦的联系就会被直接切断，印度军队根本无法及时控制东北7邦，到时候会发生什么不言而喻。
因此印度出于国防战略的考虑，对于锡金的追求非常狂热。而中国彼时国力尚弱，再加上有苏联在我国北方虎视眈眈，中国也只能避印度的锋芒。
同时因为同样的原因，印度对于尼泊尔也虎视眈眈，也一直有吞并尼泊尔的想法。现在尼泊尔也是印度的一个保护国，尼泊尔的外交和军事已经完全被印度控制。
如果按现在的趋势发展下去，印度再过十多年甚至几年，就可能像对锡金那样对尼泊尔。不过从现在的局势来看，印度已经很难吞并尼泊尔了。
随着中尼铁路开通，中国的影响力可以直接对冲印度，印度已经很难用强硬手段去控制尼泊尔。
