哪种家长，会选择让学生住校呢？或者换种说法，哪种家长会舍得让孩子住校呢？网上有一名学生，家离学校100米，却还是被家长送进去住校了，100米是什么概念？晚自习学累了，趴在窗户边，就能跟自己奶奶一起看电视。

走读生这三个字的含金量，是多少住校生说不尽的羡慕，走读不仅能在家吃早饭和晚饭，晚上回到家，还能安安稳稳睡个好觉，更重要的是，走读生不用被迫学会独立，基本的家务都能交给父母解决。

70后、80后的家长，除非学校离家太远，或者自己工作实在太忙了无暇照顾，否则一般是不舍得让孩子住校的，但如今，90后家长的做法却令他们无法理解——从幼儿园就开始让孩子住校，生孩子的意义在哪？

事情的起因，是网上的一则视频意外走红，视频中，一群刚上幼儿园小班的孩子们，穿着整齐统一的睡衣，自己铺床、叠被子，甚至在同龄学生还需要家长帮忙洗脸的时候，这些幼儿园的小朋友全都能独立完成洗漱。

起初，网友们对这群既懂事又独立的幼儿园小朋友们敬佩不已，但渐渐地，大家也意识到了不对——在幼儿园睡觉、洗漱，难道说这么小的孩子，就被家长送去住校了吗？

能住校的幼儿园本就非常少见，归根结底是需求量太低的缘故，毕竟没有几个家长舍得把这么小的孩子完全交给学校，但那些都是过去时了，如今，90后升级成为家长之后，真是把“有舍才有得”诠释的淋漓尽致。

不仅把刚上幼儿园的小孩子送去住校，甚至决定：从幼儿园到小学、初中、高中都让孩子住校，这意味着一个小孩子从四五岁的年龄，一直到他从大学校园毕业，都是住校的状态。

别说幼儿园住校了，小学住校的学生都占少数，可90后家长的行为，却逆转了这一常态，而他们这样做的理由也很统一——早点让孩子学会独立，对他们好，对父母也好。

但这个理由在70后、80后家长的眼中，却显得毫无说服力，与其说这帮90后的家长是深谋远虑，不如说他们就是为了自己轻松才这样做的，不仅孩子的童年被剥夺了，成长过程中缺少了父母的参与，对他们的成长也是弊大于利的。

甚至有80后的家长，设身处地的想象一下，就忍不住吐槽：既然这么不想负责任干脆别生了，幼儿园就送去住校，生孩子的意义在哪里？

90后家长的行为被群嘲，归根结底还是因为，把年龄太小的孩子完全交给学校，本身就是缺点大于优点的，住校的经历的确能让孩子们尽早学会独立，只是这份独立，对比成长过程中对父母陪伴的需求，根本就是小巫见大巫。

评论区有不少住校长大的网友表示：自己小时候就是那种从小就被家长送去住校的孩子，确实比同龄人更早学会了独立，但成长过程中缺乏父母的陪伴，也导致自己和父母越来越“不亲”，甚至毕业工作之后，都不愿意主动跟家里联系，更别说回家了。

凡事有舍必有得没错，但作为家庭教育的第一任老师，家长们在选择取舍之前，也应该衡量一下这份“舍”和这份“得”到底值不值得。

对于多数学生来说，未来考上大学，是一定要经历住校的，也就是说，在他们的人生成长中，独立的这门课早晚都会学到，可以不提前学，也更没有必要在上幼儿园的年纪，就提前学会独立。

今日话题：你如何看待这件事呢？

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）