曹操在赤壁吃了败仗，但是并不影响他北方霸主的地位，之后又数次伐吴，但基本都无功而返，为了抵挡东吴反扑，曹操留下张辽、乐进、李典共守合肥，并留下“锦囊妙计”，让等敌军杀到的时候再打开，有意思的是，《三国志》记载，“进、典、辽皆素不睦”，让三个不合的人共同守城，也就曹操能干得出来，那么张辽和李典有什么仇？如果李典寻仇，能干掉张辽吗？

要想弄清楚俩人的仇恨渊源，我们先简单看看这三个人的背景，乐进是曹操的老部下了，从曹操起兵就开始跟着曹老板，作战勇猛，以往打仗都是冲在最前面，是先登死士出身，可以说是死人堆里摸爬滚打混起来的老将；张辽则是曹操击败吕布之后，从吕布手下收编过来的，算是降将；李典本身并不好战，志向本来就是搞搞内政，跟随曹操也是因为他爹李乾做出的选择，他可以说是曹操阵营的青壮派。

乐进看不上张辽，很好理解，因为张辽是降将，古代有“忠臣不事二主，好女不侍二夫”之说，乐进是始终如一跟随曹操的，因此看不上投降的张辽；而对于李典，他的资历要远比李典高许多，因此对这种后辈有些许轻视，也是情理之中。

李典虽然好学问，不争功，但是都说“长江后浪推前浪，前浪拍在沙滩上”，对乐进的态度，应该就像我们现在年轻人对待“老干部”的态度，李典看不上乐进倚老卖老的样子；李典对张辽的仇恨，那就要追溯到吕布身上了，当年李典的父亲李乾觉得曹操是个潜力股，就率全家都投靠了曹操。

李家跟曹操南征北战，也算是忠心耿耿，公元195年，吕布部下薛兰、李封攻打钜野县，抓获了李乾，想招降李乾，他宁死不从，最终被二人杀害。虽然曹操最后帮他报了仇，但是杀父之仇不共戴天，李典对于吕布一脉的武将始终都难以释怀，或许这其中跟张辽还有什么千丝万缕的牵连也不一定。

张辽就不用说了，两个人都对他有意见，他又怎么会热脸去贴冷屁股呢？尤其是对于李典，张辽最怕的就是他在背后捅自己刀子。

曹操安排作战计划，“若孙权军来到，张、李将军出战；乐将军守，护军不得与战。”是有十足把握的，我们在看完三人的背景资料后，其实就可以看出曹操作战安排的深意，曹操安排乐进守城，是因为乐进是曹操心腹之将，而张辽是降将，守城的话万一再次变节了就不好了；李典与张辽又有过节，如果李典守城，结果不给张辽开城门，岂不是害死了张辽，因此让此二人出战最为合适。

中国人最厉害的一点就是会求同存异，既然敢放任这三个不合的人来同守一座城池，其理由还至少有三个。

第一个，曹操当年被张绣反水击溃，导致大将典韦、长子曹昂、侄子曹安民丧命乱军之中，后来他经过反思，总结出了问题原因所在。

《三国志》中记载，公谓诸将曰“吾降张绣等，失不便取其质，以至於此。吾知所以败。诸卿观之，自今以后不复败矣”。

也就是说，曹操把张绣反水的原因总结为他当时没有人质，这也导致张绣反水无任何心理负担，之后曹操便把人质一事看得十分重要了，带兵将领的家眷一律都要在都城，这三人自然也不例外，想要在外面搞事情，弄不好全族的人命都被搭进去了，因此，为了家族，没人敢轻易搞事情。

第二个，曹操对于胜负的赏罚制度也很完善，打胜了加官进爵自然不在话下，但是如果战斗失利，自然也有相应的惩罚，因战失去爵位的事情也不是不可能发生，因此，为了利益大家轻易不会内讧。

第三个，曹操对于这三个人的人品、性格早已经摸透了，知道三人都是品格很高的将领，即便有小摩擦，亦不会抛弃大义。

那么我们来看下，如果李典想要干掉张辽，成功几率有多高？首先我们来看单挑，李典这点毋庸置疑会完败，基本上不需要考虑。

其次，那就是日常下毒，这种事情基本上也不会发生，一是二人关系不好，很难一起喝酒，二是下毒这种事对于李典来说还是不太好操作。

最后，就是战场上放冷箭，我们都知道刀剑无眼，将军难免阵前亡，如果李典真相拼的一身剐，想灭掉张辽的几率可高达九成以上，不过话说回来了，张辽虽然是吕布手下大将，但没有直接参与杀害李典父亲的事情上，毕竟冤有头债有主，李典还不会疯到将吕布所有残留部下全部赶尽杀绝的地步。

其实这种假设本身就比较幼稚，还是那句话“江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故”，谁会为了一个关系不大的人，而连累全族上下跟着受罪呢？