文|仄言语录

编辑|云上乌托邦

前言

一直以来，有不少国人都选择出国门，将自己的国籍进行更改，从一个中国摇身变为美国人，往往这个时候很多人都会觉得这种人在“背叛”自己的国家。

但是他们将国籍更改之后的日子真的好过吗？这个答案是不确定的，就比如廖荣炘这位老人，将自己的国籍更改之后，原本以为迎接自己的是好日子，结果却有意想不到的遭遇。

在经历了这些事情之后，他决定将自己的国籍重新变为中国国籍，那么，在他的身上究竟发生了什么事情呢？

移民美国的“美国梦”

廖荣炘87岁，原为广州钢铁厂的退休工人，他的一生似乎与奋斗和憧憬密不可分。

在2000年，他跟随大儿子移民到了美国旧金山，梦想在这个自由国度安享晚年，五年后，他顺利入籍，成为一名美国公民。

初到美国的廖荣炘，生活过得惬意又舒适，他住进了条件优越的长者公寓，与七八位同样来自中国的老乡作伴，每日悠闲自在。

在美国完善的社会福利制度下，他获得了医保和免费医疗，看似实现了自己的“美国梦”，然而，随着时间的推移，他的生活却逐渐偏离了美好的设想，年纪渐长的廖荣炘发现。

自己所在的社区治安越来越差，周围的环境也愈发让人担忧，他未曾料到，自己晚年的“美国梦”会变成“噩梦”。

接连三次的暴力袭击

廖荣炘人生的转折点，始于2014年的一场袭击，当年，他在前往教堂的途中被暴徒无端袭击，头部重创导致脑震荡，右手骨折，还缝了八针。

这次暴力事件不仅让他身体受创，也让他心理蒙上阴影，警方未能破案，这起事件最终不了了之。

六年后的2020年，他的噩梦再次重现，在一次外出中，他坐在轮椅上经过街头时，一名年轻男子突然飞踢将他踹翻在地。

这一令人发指的画面被路边监控记录了下来，然而，袭击者被警方以“疑似精神病患者”为由轻判，仅服刑7个月便被释放，廖荣炘一家对此感到极度愤怒，但也无可奈何。

2023年是压垮廖荣炘的最后一根稻草，他在街上推着轮椅，一名黑人青年上前对他拳打脚踢，将他打得满脸是血，险些丧命。

尽管警方逮捕了袭击者，但之后案件处理进展石沉大海，没有任何进一步通知，廖荣炘明白，在这个社会里，自己的安全已经得不到任何保障。

绝望中的回国决定

经历了三次触目惊心的袭击后，廖荣炘对美国社会失去了信任，他不想再过着提心吊胆的生活，也不愿让大儿子继续为他的安全担忧。

信息来源：齐鲁壹点2024-01-3087岁老人在美国多次遇袭，三次与死神擦肩而过。决定放弃美国国籍，回到广州安度余生

在与三个儿子商议后，他最终做出了一个艰难的决定，放弃美国国籍，回到广州，由小儿子照顾，重新开始他的晚年生活。

对于廖荣炘来说，这个决定并不容易，生活了24年的美国，曾是他寄托晚年梦想的地方，而放弃来之不易的美国公民身份，更是他不得不做出的无奈之举。

告别的时刻：一群老人的共同困境

在踏上回国的飞机前，廖荣炘与七位相识多年的老友告别，这些老人，多数是从中国移民至美国的华裔，他们也在美国度过了许多时光。

然而，他们之中几乎每一位都曾在街头或公共场所遭遇过暴力袭击或抢劫，廖荣炘的经历在他们看来并不孤例，而是亚裔老年人普遍面临的困境缩影。

“这里随时随地都有犯罪发生，大家一定要小心”廖荣炘反复叮嘱老友们，这句话中满是无奈和忧虑，也道出了许多在美华裔老人的心声。

美国社会对亚裔的挑战

廖荣炘的遭遇并非偶然，亚裔群体在美国面临的暴力事件屡屡发生，自2020年新冠疫情以来，部分政客和媒体对中国的负面言论，加剧了民间对亚裔群体的敌视情绪。

诸如廖荣炘这样的老年亚裔，更因为行动不便、缺乏自我保护能力，成为暴力犯罪的高危目标，他们的经历凸显了美国社会在保护少数族裔方面的漏洞，也反映出亚裔群体在美国的脆弱地位。

从个人选择到社会争议

廖荣炘回国的决定，在网络上引发了广泛讨论，有人认为他在美国享受了福利和生活便利。

如今却回到中国养老，是对国家资源的占用，是一种“吃里扒外”的行为，还有人认为，放弃国籍后再恢复，应受到严格限制，避免“中国国籍沦为废品收购站”。

信息来源：观察者网2024-01-31在美三次遇袭后，87岁老人决定搬回中国

也有声音表示同情，认为每个人都应该有选择安全晚年的权利，中国作为一个崛起的大国，应展现人道主义关怀，为那些希望归乡养老的老人提供可能性。

身份与归属的两难抉择

廖荣炘事件的背后，是移民华裔群体长期以来的身份认同困境，作为曾经的中国人，他仍对故土怀有深深的眷恋。

而作为美国公民，他又经历了“美国梦”的破碎与幻灭，他的故事折射出移民个体在国籍、身份与归属之间的挣扎，廖荣炘的归乡之路，是对现状的无声控诉，也是对故土安宁的一份期盼。

廖荣炘的经历，或许是许多移民老人所面临的缩影，如何平衡国家资源与人道关怀、如何面对身份认同的复杂性，依然是值得深思的议题。

中国法律对国籍恢复的规定

根据中国的规定，曾拥有中国国籍的外国人，如果有正当理由，可以申请恢复中国国籍。

但必须放弃其他国籍，这一法律条款为像廖荣炘这样的案例提供了可能性，廖荣炘的情况较为特殊，作为一名87岁的老人，他在美国生活了24年，已经入籍美国。

但由于接连遭遇暴力袭击，感受到人身安全的威胁，他选择放弃美国国籍，回到中国养老，他的小儿子是中国公民，与他存在直接的亲缘关系，这些因素使得他具备一定的法律申请基础。

然而，法律的允许并不等同于申请的通过，国籍恢复涉及复杂的考量，不仅需要符合基本条件，还要经过严格的审批流程。

对于像廖荣炘这样的案例，安全问题和亲缘关系或许是合理的理由，但仍存在争议性。

公平性争议：国籍政策的矛盾

廖荣炘申请恢复中国国籍的消息引发了社会广泛讨论，一些人对其表示同情，认为每个人都有权在自己感到安全的地方生活。

而另一些人则提出了尖锐的质疑，为何放弃国籍后还能轻松恢复？这种政策是否对其他外籍人士不公平？

以越南籍配偶为例，许多东南亚女性长期生活在中国，为家庭付出巨大努力，甚至抚育中越混血儿，却因各种条件限制，难以获得中国国籍。

相比之下，廖荣炘这样的人仅凭曾是中国国籍的身份，就能较轻松地申请恢复，这显然让部分人感到不公。

这种争议不仅涉及个体的情况，更引发了对中国国籍政策公平性的深层次思考：是否存在双重标准？

曾放弃国籍者是否应受到更严格的限制？这些问题没有简单的答案，却直接影响了政策的实际操作。

资源与政策的矛盾

恢复国籍背后，隐藏的是对资源分配和政策执行的复杂权衡，中国作为一个快速发展的国家，其资源分配问题始终备受关注。

在医疗、养老等领域，社会资源有限，如何确保资源的公平使用，是政策制定者必须面对的问题。

如果允许曾放弃国籍的人群在晚年回归并享受国家资源，会否对其他公民形成不公？

廖荣炘这样案例的普遍化，是否会给中国的社会福利体系带来额外的负担？这些现实问题，让许多人对恢复国籍的政策保持审慎态度。

此外，恢复国籍还涉及国际法律和政治的考量，中国国籍法明确规定不得同时保留外国国籍。

但在实际操作中，如何确保申请者完全放弃其他国籍，仍然存在难度，这种模糊地带，也为政策执行带来了挑战。

国籍的象征与身份认同的困境

中国国籍作为国家尊严和大国形象的象征，其恢复不应轻而易举，此外，恢复国籍还涉及身份认同的问题。

廖荣炘作为一名曾经的中国人，又成为美国公民，现在再申请回归，他的身份认同究竟归属于何处？

美国的自由观念，与其实际对待华裔老人的方式之间存在明显矛盾，这些经历，让廖荣炘和许多移民老人陷入归属感的困境，他们对美国社会逐渐失望，但回归祖国的道路又充满挑战。

国家立场与现实考量

中国已经不是过去那个“任人宰割”的东亚病夫，而是一个崛起的大国，作为一个有担当的国家，中国需要在政策制定中平衡国家尊严与人道关怀。

不能因为同情个体而损害国籍的尊贵性，也需要展现大国对特殊个体的包容与关爱，廖荣炘的案例，表明恢复国籍政策需要更加完善的标准。

廖荣炘的归国故事，折射了移民群体在国籍、身份和资源分配问题上的复杂局面，他的经历让人对中美两国的社会现状产生深刻反思，也提醒我们在制定政策时需要更全面的考量。

在未来，如何既保障国籍的尊严，又平衡人道关怀与公平分配，依然是政策设计者需要面对的重要议题。

而廖荣炘的选择，也为更多移民者在身份认同上的困境提供了，廖荣炘的经历，深刻揭示了身份认同与归属感的复杂性。

他的选择是许多移民老人共同困境的缩影，他们在追寻“美国梦”时经历希望与幻灭，在面临暴力和歧视时渴望归乡。

却发现身份转换带来了更多的问题，这一事件促使我们重新审视国籍的意义，思考一个人的身份究竟该如何定义。

结语

廖荣炘的事情就像一面镜子，折射出了当前社会存在的多种事情，同时也让我们看到了移民者真实的生活。

此事件让我们深刻见识到了身份认同与归属感的复杂性，而廖荣炘的事件其实是很多移民老人的缩影。

这不禁让我们开始思考，更改国籍的意义究竟在哪里呢？他的故事既是一个人的归乡路，也是一个值得让所有国家思考的故事。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改