印度和中国在边境问题上达成历史性脱离接触协议，并迅速在边境拉达克实际控制线（LAC）沿线撤军，两国已着手拆除部分边境建筑。就在双方试图重回2020年以前的和平状态时，美国却按捺不住了，急忙出手，试图对印度进行新一轮经济“收割”，并加紧向印度输入其资本与利益。如此一来，全球局势因这一“握手言和”再掀波澜。

事实上，中印这次握手并非一时冲动，而是多重因素作用的结果。自2020年爆发边境冲突以来，印度陆续在边境地区部署超过30万军队，并不断修建基础设施，进行高密度军事演习。这种对抗措施带来的却不仅仅是边境紧张局势的升级，更是让印度自身经济和社会负担持续加重。在大量资源和军费的消耗下，印度国内经济压力倍增，加上全球资本涌动和货币贬值的阴影笼罩，让印度对华敌对的情绪逐渐松动。这时候，苏杰生的冷静表态成为关键，他称脱离接触只是开端，暗示希望将边境问题退回到2020年以前的状态。

显然，美国对中印关系缓和的进展非常“不满”。中印如果继续缓和关系，不仅会冲击美国在亚太的战略布局，还会影响它在亚洲的经济利益。美国本来就对印度有深厚的经济依赖，同时也是为了巩固印太战略。而此次边境局势的缓解，无疑让美国尝到了被动的一面。于是，在印度一边缓和中印关系、一边试图在经济上自救之际，美国再度挥起“经济镰刀”，趁机切入印度市场，大举“收割”印度经济。

让我们不禁要问：美国这是帮了印度，还是捅了一刀？这也并非是第一次出现这种情况了。回顾过往的历史，美国惯于“援助”与“收割”并行。尤其在经济困难的国家身上，美国总会以资本、技术为诱饵，捆绑当地产业，稍有不顺便强行割韭菜。这次，美国对于印度施加的经济压力，再加上印度国内的通胀和资本外流问题，致使印度不得不在中美之间选择“平衡术”。

从战术角度来看，这一选择对于印度而言确实是两难。一方面，中印合作可以缓和印度的经济负担，边境问题也可以暂时得到平息；另一方面，美国手里紧握资本和市场，不断强化对印施压，让印度即便希望脱身也颇为吃力。眼下，印度国内反对对华敌对的呼声日益高涨，许多民众已经厌倦了长年的军事对峙带来的经济压力。这一切，都让印度在中美之间选择了务实的“握手”。

现在来看，中印边境缓和的举动，可以被理解为印度在复杂国际局势中做出的明智选择。边境局势平稳意味着，印度可以将更多精力放在内部发展，摆脱因边境冲突产生的巨大军事消耗。同时，这一做法无疑是在印度内部反对对华敌对声音中做出的应对之策，甚至可以说是印度在寻求某种“喘息机会”。当然，也有观察人士认为，这仅仅是印度政府缓和关系的开端，未来还需要更多具体举措来落实这一局势。

在未来的全球博弈中，中印的和解会如何发展？印度是否会继续保持与中国的冷静沟通？而美国会否继续加大对印度经济的控制力度，甚至为了自己的利益无视印度的经济困境？这些都还充满了悬念。但可以肯定的是，中印关系的改善不仅影响着两国本身，更在亚太地区掀起一波新的潮流。