泽连斯基与特朗普白宫的一场大吵，不仅让美乌盟友关系面临彻底破裂，也让大西洋联盟的分歧进一步加大，甚至面临分裂的风险。据观察者网3月2日的报道，近日多位美国共和党参议员提出法案，呼吁白宫让美国退出联合国和北约，认为这些组织并未促进美国人的利益，与特朗普提出的“美国优先”政策不符。对此，全球首富、美国“政府效率部”负责人马斯克表示，“我赞成”。

众所周知，现行的国际秩序是建立在二战胜利的基础上的，具体来说，是由美国一手建立的，不管是联合国，还是世界银行，还是国际货币基金组织，还是世贸组织，都是由超级大国建构，更别说旨在“两极对抗”的北约军事集团了。可以说，联合国与北约的存在，给予了美国纵横捭阖的重要平台，美国可以打着联合国的旗号“挟天子以令诸侯”，也可以带着北约小伙伴“指哪打哪”，“全球布武”。

那么，明明是自己创造的，符合自己生存发展需要的战略和地缘环境，美国为何要退出呢？首先，施压欧洲，迫使其屈服。就在美国政要呼吁退出联合国特别是北约之前，乌总统泽连斯基与特朗普在白宫发生了激烈的争吵，双方不欢而散，泽连斯基被“赶出”白宫。美国企图牺牲乌克兰而实现“联俄制华”，此举不仅损害了乌克兰的利益，也让欧洲的安全面临巨大的威胁，美欧之间出现巨大分歧。

为了施压欧洲屈服，接受特朗普在乌克兰问题上“以土地换和平”的计划，美国出现了“退出北约”的提案，这就是对欧洲各国施压。原因很简单，离开了美国的保护，欧洲将独自面对凶猛的北极熊，而欧盟一盘散沙，矛盾重重，至今没有实现“大一统”和“防务自主”，在这样的情况下，无法离开美国的保护。所以，特朗普让人起草退出北约的提案，其实就是逼着欧洲盟友在乌克兰和美国之间“二选一”。

其次，时移世易，美国霸权不再。咱们在前面说了，目前的国际秩序是由美国在战后创立的，一开始就是为美国利益“量身打造”的，是符合美国发展的“地缘战略环境”，按理说美国不应该抛弃。但需要指出的是，“时移世易，变法宜矣”，联合国、北约创立时，美国是全球霸主，哪怕是苏联也难以撼动其主导地位，而现在时代已经不同了，中国、俄罗斯的持续崛起，直接将全球带入了“多极世界”。

美国国际关系专家米尔斯海默、俄政治学者杜金、欧洲慕尼黑安全会议报告都指出，“这是一个多极世界”，就连美国国务卿鲁比奥也承认这一点。所以，“两极格局”、“一超独霸”的时代已经结束了，中美俄“三巨头”主导的“多极世界”来临了，而这是在“现行秩序”下实现的，美国为自己打造的、借以维持霸权的国际秩序，却催生了中国这样的超级大国，你说美国会不会“求变、求新”？

最后，放弃义务，重回大国争霸时代。美国一再出现退出联合国，退出北约的呼声，这不是偶然的，绝非仅仅施压欧洲，是美国“甩掉包袱”，重回大国争霸思想的体现。举个简单地例子，冷战结束后，美国进入了“一超独霸”的理想境界，带领北约盟友“烧杀抢掠”，“指哪打哪”，而随着中国的崛起，美国放弃了一切对外战争，一心一意遏制中国，为与中国的“最后摊牌”做充分的战略与军事准备。

在此情况下，美国却还要承担北约的“防务义务”，这对美国来说，就是一个“巨大的负担”，我已经不对外作战了，盟友用不着了，你有麻烦我还得担着，这不是“亏本买卖”吗？有人可能表示，美国不能带着北约打中国吗？一方面，美国不希望与中国直接开干，以免“鹬蚌相争，渔翁得利”；另一方面，冷战结束后，美国带北约打的都是“虐幼局”，你看带着盟友打中国，几个人跟你玩？

所以，现在美国想要甩掉包袱，如欧洲盟友，轻装上阵应对中国的挑战，如果欧盟盟友不想被甩掉，那就自己增加军费，承担更多的防卫义务，不要给老大哥“添麻烦”，因为美国要“全心全意”对付中国，顾不上你们了。