1月9号，新闻报道了一篇离奇的案件，那就是一个男子参加同学婚礼的喜宴，因饮酒过量造成在家中死亡的悲剧。死者家属向新郎和同一桌参加喜宴的人5人索赔138万。法院是这样判的，网友们为新郎和同桌参加喜宴的人叫屈！究竟发生了什么？
事情发生在2023年12月25号，是23岁新郎任某的大喜日子，洞房花烛夜之日，喜结连理之时。结婚的地点选择在农村家中结婚。
死者辛某是新郎任某的同学，婚礼结束后参加了宴席。辛某与曹某某、刘某、司某某、缑某、杜某等人同坐一桌用餐，关键是辛某与其他的5人互不认识。
上菜期间，辛某先喝了一杯酒，喝的是白酒。然后邀请其他5人喝酒，但是其他人并未喝酒，毕竟现在喜宴喝酒的少了，劝酒的也少了，由着自己的量来喝，愿意喝就喝一点，不愿意喝就不喝。
一桌人只有辛某喝酒感觉的不舒服，一再邀请别人一起喝酒，结果同桌的缑某说我少喝一点，就是陪着辛某喝酒。两个人用了一次性的杯子，每个杯子成酒量大概三两左右，每个人一共喝了5杯酒，大约每人喝了在一斤半左右的白酒，50度的白酒，可以说酒量还是不错的，总共喝了三瓶白酒。那就属于高度白酒了，人喝着确实比较舒服，但是喝过量照顾不好很容易出意外。
喝完酒之后心某在凳子上就摔倒了，由表哥任某某给送回家中。当天下午19:00许，辛某被送到家中交给了他的父亲，然后放进了卧室休息。关键是在辛某被送到家之后，没有人给照顾给水喝，可能是经常喝多了回家，所以家里人也就习以为常了。
到了第2天下午，他父亲发现辛某没有还没有起来，于是就到他的卧室里查看，发现辛某身体萎缩在床上，被褥上有呕吐的食物，已经失去意识。辛某的父亲急忙拨打了报警电话和120急救电话，最终现场确认已经死亡。
辛某的死亡或许是因为饮酒过多造成的，其家属认为辛某的死与新郎以及一桌的5人有一定的关系，于是新郎和5人都被作为被告，共要求赔偿1383905元。主要涉及到最小的孩子只有2岁，也就是上有老下有小致使赔偿金额较大。
2024年5月，新郎和一桌5人被起诉，法院也对这件事进行了宣判！
法院做出了一桌5人共一人陪酒，所以对缑某作出了承担10%的赔偿责任，也就是赔偿13.8万余元，其他4人不进行赔偿。新郎也做出了相应的赔偿，这只是私下来解决进行赔偿的，没有在法庭上宣判，可能是达成的谅解。
法院给出的原因：婚宴不是公众性的宴请，而是个人的私人行为，说明新郎对于辛某照顾不周，没有起到劝诫的作用。
法院认为：宴请者应综合考量被宴请者伤残死亡的原因，其是否为完全民事行为能力人，宴请者是否知道被宴请者的酒量、身体状况以及宴请中有无恶意劝酒行为，被宴请者因饮酒而发生意识不清或情绪、身体失控，宴请者是否将其安全送至其亲属身边或医院等因素，同时要考虑到邀请喝酒中善意的劝酒行为本身并不违反公序良俗。
本案中，辛某作为成年人对自己的行为有辨别和控制能力，对喝酒可能造成的自身伤害应该有预见，席间饮酒其主观上存在重大过错，应当承担90%责任。
另一个原因是全程由缑某一人陪着喝酒，才导致了辛某喝喝酒过量，所以承担了10%的赔偿责任。其他人没有陪着喝酒，也没有劝酒的行为，所以不支持原告要求赔偿的责任。
事实上新郎和缑某确实也够倒霉的，宴请好友用餐，没有劝酒，而且结婚也来不及照顾每一个客人，结果被罚了。而缑某似乎更有点冤枉，自己本身不愿喝酒的，结果被劝喝了酒，最终酒助兴而两人都喝多了，还承担了13.8万的赔偿，真是天上掉下的祸。
更为重要的是人已经有双方的亲属护送到家里，家属照顾不周失责行为造成了死亡。错过了最佳的救治时间，毕竟前后12个小时无人过问。这家的亲情何在？家人的职责行为应该是死亡的主要原因，所以承担了90%的责任！
对于当地法院的判决结果，很多网友都不支持这种判决，似乎在为新郎和被处罚的缑某叫屈，鸣不平，认为法院判的不公正！
有重庆网友认为，法院偏向于死者及弱势群体，所以作出了这一不公正的判决。
山东有网友表示，辛某的死亡家属的责任最大，回家睡觉后，家人可能没有进屋看过一次。（这一点法院也考虑到了，所以死者承担了90%的责任）
上海一网友认为，这种场合叫东家承担责任，有点说不过去。客人要喝酒，不可能东家不让喝。
湖北网友表示，法院在哪里是断案？分明是挑起社会矛盾，人家逼着死者喝酒了吗？为啥要承担责任？
河北网友表示，是酒后呕吐清理不及时，也是家属照顾不到位引起的。喝酒不是直接原因，诉讼基础就不成立，应该不予立案。
重庆一网友表示，无良判决！并给出了两个理由：一个是辛某是成年人，别人又没有逼着他喝酒。二是醉酒已经到家，家属为什么不送到医院？睡了一晚上不去医院，错过了抢救时机。
广东一网友表示，我觉得不应该要承担责任，可以出于人道给一点钱，每个人都有宴席的时候，大家都能明白情况。
最后提醒大家，酒不是个好东西，适可而止，小则酌情，大则伤身。喝酒要量力而行，不应该喝的太多，这样不仅仅伤害了自己的身体，还连累了无辜之人。
你对于这件事是怎么看的？欢迎评论区留言讨论！
