近期，王家卫执导的电视剧《繁花》在整个网络平台引起热议，掀起了一波热潮。

然而，这股热潮却被犯罪心理学专家和教育心理学专家李玫瑾的独特观点引发了争议的烈焰。

李玫瑾的对《繁花》的批评激起了许多网友的不满，即便她事后道歉，也未能平息公众对她的质疑。

更让人震惊的是，一些不为人知的过去被揭露。

相当长一段时间以来，《繁花》在王家卫的执导下几乎在整个网络上刷屏。

虽然个别观众对剧情有一些困扰，但大多数观众都纷纷给予高度评价。

就连央视也毫不吝啬地赞扬该剧，称其“可能会在相当长的时间内成为‘孤品’”。

李玫瑾情绪失控，评论引发网友反感

然而，李玫瑾的出现却给这场热潮泼上了一盆冷水。

她是一位知名的犯罪心理学和教育心理学专家，尽管已经年过66，作为上海本地人，但她似乎对电影《繁花》表现出浓厚兴趣。

然而，她在社交媒体上连续的批评却引发了网友的不满。

即便事后删除了帖子并发表了道歉，但却难以挽回公众的好感。

《繁花》备受瞩目的原因不仅在于导演王家卫的卓越技艺，更在于该影片拥有一支强大的主演阵容。

胡歌、马伊琍、唐嫣、辛芷蕾等耳熟能详的名字，甚至配角也是金像影后曾美慧孜等大咖。

这些演员不仅是卓越的表演者，而且都拥有丰富的人生经历，为《繁花》注入了许多生动色彩。

精心呈现的历史场景和人物服饰，再加上香港音乐才子陈启勋的经典老歌，以及王家卫独具特色的导演风格，使得《繁花》成为一部让人难以抗拒的杰作。

李玫瑾批评演员演技，引发业内争议

然而，李玫瑾对于《繁花》的批评却集中在演员表演上。她表示对剧中的演员表现不满意，认为他们“用力过猛，装腔作势”，形容剧中人物生活“乱哄哄”。

尤其对于胡歌和唐嫣的演出风格提出了质疑，称其不符合上海人的家庭风格，最终要求王家卫改变导演风格。这番言论引发了业内外的强烈争议。

李玫瑾的批评触发了网友的强烈反感，评论区充斥着对她的冷嘲热讽。更为令人震惊的是，一些黑料也被扒出，揭露了她的一些过往不为人知的秘密。

从孩子成绩普通到对药家鑫的心理状况分析，李玫瑾的过往似乎成为了舆论焦点。

尤其是对药家鑫的评论，被网友嘲讽为“钢琴强迫杀人法”，引来了更多的负面评价。

道歉未果，评论删除未能平息风波

在网友的怒火中，李玫瑾选择了删除相关评论和帖子，然而，网友的不满和怒气并未因此而平息。

有人认为她的言论严重失当，更有人表示她在舆论风波中的反应让人感到无法理解。

对于李玫瑾而言，这场风波似乎已经超越了一部电视剧的评论，变成了一场对她言行和人设的全方位质疑。

作为一位拥有90万粉丝的大V和教育专家，李玫瑾的一言一行都应该更加谨慎小心。

然而，她在网络上的随意发泄情绪的言论却引起了公愤。在如此重要的岗位上，言论的自律和责任清楚显得尤为重要。

尤其是在她对电影拍摄匠心精神一知半解的情况下，与王家卫的对话显得有些班门弄斧。

结语：

最终，这场原本只是评论一部电视剧的风波，却让李玫瑾陷入了严重的舆论漩涡。

希望她能够深刻反思自己的言行，对待评论更加谨慎。

作为一位知名人物，她的言论影响深远，应该更加自律，更加负责。

不仅仅是对自己的形象负责，更是对拥有90万粉丝的粉丝们负责。

只有这样，才能够避免再次陷入类似的舆论漩涡，保持专业性和公信力。