如果按照几百元的小米跟2000多元的OPPO相比的话那么差距的确是非常大,当然并不是仅仅体现在性能配置或者一些参数方面,很可能几百元的小米手机跟2000多元的OPPO手机在大多数的配置都会相同,但是在以下这几个方面一定是有很大的差距。
做工不同首先第1点就是两者的外观设计以及做工品质方面,2000多元的OPPO产品定位在中高端系列,所以它的用料以及自身的产品设计语言都有独特的魅力。这种东西是一旦上手之后便会立马感觉出来的部分,反之几百元的小米手机在这一部分的确是比较欠缺的,因为成本受限,更多的使用的是公模的设计,没有自己独特的设计语言,并且可能在机身背部的材料以及屏幕方面进行一定的缩水。
同配置调教不同其次两者虽然很多参数上相同,但其实具体的优化以及产品的实际性能体验还是有一定的就比如几百块钱的产品,虽然很多时候在参数上给你一个非常不错的感觉,但实则对于芯片的优化调教以及整个系统性能部分并没有做很好的协同体验,例如会在一定层面上减少散热板的面积以及会舍弃一些匹配该芯片的功能,甚至说有些会出现降频的可能性,而中端系列的产品虽然也使用了跟百元机同样的芯片以及一些参数,但实则在具体的配置方面一般都不会含糊。
同系统优化不同第三点则是在系统层面上,百元机往往对于手机厂商来说只是一个走量的一个工具或者一个系列并不会特别重视,尤其是在系统更新频率方面百元机往往入手一年左右就会停更厂商也不会再去单独为这款手机适配新的系统。但是终端层面走就不太一样了,毕竟价位摆在这儿,手机厂商对于整个系统UI的调教已经非常成熟,而且后续也会根据新系统的特性对该手机进行匹配,使得这款手机的使用寿命进一步增强。
综上所述,看似目前很多百元机的产品配置跟一些中高端的产品大致相同,但实则在产品的做工,用料,品控以及系统这几个主要方面还是有不小的差距。
这就是“画饼充饥”的道理啊!你说的除了外观,其它都是看不到的东西而已!
[得瑟]请问印度米万元遥控器跟ov的千元折叠屏有什么区别[笑着哭]
一个不一天几百篇吹文忽悠白吃。一个天天到处养狗自吹自擂,还瞎编乱造所以成本高
又吹。有证据说明自已做工比人家的好?调教就更好笑了,联发科都只是半桶水,你比联发科还强???除了锁核、锁频剩下的 你还能干啥????你能干小米不会干??UI???干得过MIUI,,你哪来的勇气???请写手、水军黑多了 自己就有勇气了????