今天看了两篇关于人教版新插图的文章,画风淳朴细节处也体现精致,是个值得肯定的事。但评论区仍有人鸡蛋里挑骨头,实在让人压不住火气。
先说一句,前几天有关部门发通知,对课本问题涉及的27名人员,给予追责、问责、记过、记大过等处分,将不会再用吴勇、吕旻、吕敬一等人,以及所在工作室,从事与课本等相关工作。
吴勇绘画的丑插图,一度让清华美院成了热议的话题,随之清华美院毕设又出现“眯眯眼”,还有不穿衣服的“混血儿后羿”雕塑。清华美院嘛,懂得的都懂。
人教版数学课本插图设计团队,来自中央美术学院。学院选拔了国画、绘本等优秀人才,共同组建了一支团队,大家将全部身心投放到课本插图绘画中。
这是之前的:
这是现在的:
画风更符合人们的审美,也结合了各年级孩子的特点,一二年级灵动可爱扎着双马尾,三四年级孩子长高了也扎起单马尾,五六年级穿衣风格也复合当时年龄阶段,收获不少好评。
然而,总有一些人,说得好听的点是要求高,精益求精;说得难听点就是鸡蛋里挑骨头,没事找事!
6和7是这样子的:
可能咱审美不行,也可能是自古评论区出人才,人家能画出更好的来,这么多赞整的我开始自我怀疑了,不过我还是想说一句:你行你上啊!
而就新的插图,还是有不少网友在质疑中,插图中的小女孩是“鸭子坐”,在二次元文化里,“鸭子坐”姿势被认为是最能挑起男性欲望的坐姿?!所谓新插“鸭子坐”:
这就是他们质疑的理由:
小孩子坐着玩积木或者拼图的时候有一部分不就是这样子的么?一年级的插图很写实,很符合现实生活。我很震惊他们的脑回路之清奇,莫非脑袋里装了点什么吧!
僵尸开心的打开了他们的脑袋失望的走开了,旁边的屎壳郎眼睛一亮!
真就是以什么样的思想看世界,世界就是什么样子。满脑子的污秽、龌龊、肮脏的思想是该掏出来洗洗了。
在孩子们的单纯世界里,是不可能想象得到有什么内涵的,而大人们的世界更多的还是应该关注教育质量本身,与孩子们能否真正在校园里学到精髓思想。
矫枉过正,过犹不及,就会远离了教育的本质,从而无法真正关注到孩子的成长与我们社会最契合的结合,这没有太大的意义。
别拿你们那龌蹉的思想来污染,儿童的纯真
日本的玩意儿本来就是龌龊的,有什么不对吗?
有意见才好,再说的确要跟上时代啊
那么吴甬利益交易怎么解决,
正常是正常,不过为啥不用科学家的肖像做封面,比如数学家陈景润,华罗庚,既能代表数学,还能学习历史
开始洗地了,别人不是要挑毛病,是看到人教社里奸人没除不爽
小孩子不都是这么坐的么
我觉得应该不叫质疑,不关心不回去提,这应该叫做提意见,我也觉得那些封面千篇一律,有问题么?生动活泼不够,还不能让人提提看法?
感觉还是水墨画比较好,比如“金色的鱼钩”那样的插图比较好
主编曹文轩换吗?
没有想多,除恶务尽!对帝国主义和平演变的图谋,保持警惕!
重新画的插图很好看,儿童阳光帅气!![点赞][点赞][点赞]
可以理解,让人家说两句话吧!必定我们刚刚干掉了人家画的!
挑骨头的人,不管你怎么做,都能挑出来,他就是看不惯别人做的
有些人真的很歪
省省心吧各位,你们想要啥样的,众口难调,一碗馄饨,有的说咸了,有的说放的醋酸,有的说刚出锅烫嘴,你让厨师怎么办,现在,你说怎么办,不行,你去设计,你设计的肯定比大师好,你是高手,吐槽界你是大师
说明这出版社教材危害太大了,人们已经丧失信任感了!造成的后果就是,再改的就算变成朵金花还有人心里踏实不了了![吃瓜]
查查近年电影。其中西化已经非常严重了。竟然没有人关注
朕已阅!
屡禁不止
这么短时间,不错了。你说很好不至于,但是这么短时间做到这样就很不错啦。其实可以主题征稿,现在的学生有点牛的
这正常了
别让吴勇们跑了!
太多卧底,分辨不出
鸡蛋里挑骨头真没必要
请质疑的去用毒教材好了
什么时候把删除的课文恢复?
女优跪
对美的追求。
杠了也能胡一万啊[???]
吃瓜[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
人民教育出版社已经陷入塔西佗陷阱,不可救药
清华美院挑出的这个骨头?。。
临时赶工出来的半成品就别对他提太高要求了,不能指望和北师大版相比。人教版应该清醒认识到:这事儿没完,亮出的黄牌没收回来。且慢慢看吧…