在拜登即将下台之际，他还批准了一笔史上最大规模的对台军援。针对美国人这种干涉中国内政的行为，我们该如何进行反击，在过去的节目中其实做过很多讨论，比如对他们下一步动作采取针对性的行动，对涉事企业发起制裁，迫使相关企业要么取消军援要么退出大陆市场之类的。除此之外，还有一些网友认为，我们该以其人之道，还治其人之身，美国人军援台独，那我们就军援俄罗斯。

不可否认，我们如果用对俄军援来报复美国，听起来确实很爽，有一种以牙还牙的感觉。但是吧，如果真的使用了这个方法，那就是害了中国，很多附和这一观点的网友，大大低估了这么做的代价。

首先，我们要注意到，美国人对台运送武器，侵犯了中国主权和内政，所以我们应该专注于怎样对付美国，而不是把事情扩大成一个复杂的国际问题。怎样回击拜登向台援助军火，肯定是要盯住美国政府，而没必要卷入跟中国没有关系的俄乌冲突。我们完全可以组织军事力量，来阻止美国的援台行动，也可以给白宫下最后通牒，把他们放在破坏台海和平这个位置上，让他们扮演恶人的角色，而不是去支援俄罗斯对抗乌克兰。其中的道理很简单，美国对台军援，中国作出直接的反击是有法理依据的，主动权掌握在了我们手里。但如果以援助俄罗斯武器的方式，去报复美国，那就是另一回事了，性质就变了。大家不妨回想一下，乌克兰与俄罗斯的冲突性质，与台海局势根本就不具可比性。

其次，在俄乌冲突中，我们中国认可乌克兰法理上的主权完整，这也是联合国的承认，而中国作为联合国的一员，当然也不会否认。俄乌之间的领土争端历史渊源很深，我们不便参与，保持中立是国家的立场，若援助俄罗斯武器，那我们就没法保持中立立场了。

再者，向俄罗斯提供军火，其直接结果就是中国和欧洲之间的关系也会受到影响，中国作为世界第一大贸易国家的“中立”形象会受到损害，所以军援俄罗斯对我国没有益处。难道俄罗斯在我们的援助下，击败了乌克兰，美国人他就不插手台海局势了吗？这显然是一种一厢情愿的想法。

目前，中俄两国关系是不错，但这和俄罗斯对乌克兰发起的特殊军事行动，没有任何关系。不存在美国对台军援，中国就要对俄军援这么一说，大家在考虑类似事情的时候，应该优先考虑我们国家的利益大局，而不是泄一时之愤，各位说是吗？