美国非法移民要倒霉了,特朗普亲口对外证实,将调集美军强硬驱逐

黄教授 2024-11-19 18:25:55

图为拜登与特朗普

承诺将变成现实,特朗普对非法移民决不留情,马上要下狠手了,将调集美军强硬驱逐。那么,特朗普为何要着急驱逐非法移民?动用美军驱逐非法移民,会引发哪些后果?驱逐外来移民,会对美国造成哪些影响?对于这些问题,我将从特朗普表示将动用军队驱逐非法移民说起,为你深入解析。

当地时间11月18日,特朗普在自己创建“真实社交”平台上,证实了一个消息,即他当政之后,将动用总统可以宣布国家进入紧急状态的权力,使用军方设施,通过大规模驱逐计划逆转拜登政府时期的非法移民入侵。这项计划,将直接波及100万人。

图为前往美国的移民

第一个问题:特朗普为何要着急驱逐非法移民?

从上面的内容可以看出,特朗普明显在驱逐非法移民问题上表现的过于急切了,那么,这是为什么呢?从特朗普即将要面临的国内外局势来看,主要有三个原因。

其一,想要尽快将自己的竞选承诺变为现实,稳住支持他尚未的政治基本盘,同时也是为了彰显自己与拜登政府的不同,以迎合那些反对非法移民的民众。特朗普在竞选之前,曾经做出过多个承诺,包括实现俄乌停火、减轻企业税、审查联邦政府资金等等,但是这中间,似乎只有驱逐非法移民这一项易于完成,而且也最容易见到效果。国会授权总统拥有广泛的国家紧急状态权,这也就意味着,特朗普最容易从这方面下手,试探自己的反对者到底有多少。

其二,特朗普需要以最快速度,减少因为非法移民带来的社会管理成本,同时杜绝由此带来的社会安全风险。拜登政府任期内,为了保持民主党的竞选优势,一味扩大移民规模,但是由此带来的后果,却是由边境诸州承担。比如非法移民与当地居民之间在公共资源分配上的冲突,在就业上的冲突,都会随着时间的延长而不断激化。最重要的是这些管理成本,都将不断汇入美国联邦政府的债务之中。要知道,就在前两天,拜登政府的债务上限已经达到了36万亿美元。

图为徒步前往美国的移民

这也表明特朗普政府一上台就要面对这些债务,而特朗普的办法也很简单,一方面,通过马斯克的政府效率部审查过去的账目,一次削减政府开支;另一方面,通过高额的关税政策,保住本国的制造业,进而创造税收。同时,驱逐移民,削减政府该领域的支出,也是很关键的一点。

其三,他对移民问题的强硬态度实际上也是在塑造一种危机感,将非法移民描述为社会秩序、经济安全和国家边界稳定的威胁,以此转移选民对经济、医疗等问题的不满。简单来说,如果特朗普当政之后,民众对通胀压力或医疗成本飙升等领域仍然感到不满,他就可以将这些问题归因于“非法移民抢占资源”。通过这种策略,他能够避免执政不力的责任,转而将公众情绪引向一个具体且可攻击的目标,进一步凝聚选民支持。

图为美军士兵

第二个问题:动用美军驱逐非法移民,会引发哪些后果?

动用美军驱逐非法移民将引发一系列深远的后果,首先是法律和宪法层面的争议。美国法律明确规定,军队不得参与国内执法,特朗普若坚持这一计划,将被视为公然挑战《反叛乱法》等相关法律。这种举动很可能引发国会和司法机构的激烈反对,民权组织也势必会采取法律行动予以抗击,从而引发全国范围内的宪法危机。这不仅会加剧党派斗争,也可能引发公众对行政权力扩张的担忧,动摇法治根基。

与此同时,美军自身也会受到不可忽视的影响。作为国家安全的象征,军队的角色一直被限定在防御外部威胁领域,若被卷入国内高度政治化的移民执法行动,其中立性将大打折扣。此外,这种强硬手段在国际社会上将备受质疑,许多国家可能指责美国滥用军事力量处理国内问题,尤其是拉美国家,这将导致双边关系紧张,削弱美国在西半球的领导地位。

图为特朗普的支持者

动用军队驱逐移民不仅会引发大规模抗议,到时候支持移民和反对移民者都会跳出,将导致社会矛盾进一步激化。移民群体及其支持者会将这一行动视为对基本人权的侵犯,激起种族问题和移民问题上的更大对立。此外,许多美国公民,尤其是主张保护宪法权利的人士,也会对军队的介入感到不安。这些后果叠加起来,既会损害社会稳定,也会对美国在人权领域本就不高的国际声誉造成严重打击

第三个问题:驱逐外来移民,会对美国造成哪些影响?

经济层面,根据皮尤研究中心的数据显示,截至2022年,美国约有1100万非法移民,非法移民占美国劳动力的约4.4%,在农业、建筑和餐饮行业尤为集中。例如,农业劳动力的50%以上为无证移民。驱逐行动可能导致加州农场因劳动力不足损失数十亿美元的作物,建筑业和餐饮业的成本也将大幅上升,最终推高消费者价格。2006年的移民政策收紧尝试已证明,大规模驱逐可能导致用人成本飙升,直接冲击相关行业的生存能力,同时带来通货膨胀的连锁效应。

图为美国边境临时安置设施中的移民儿童

社会层面,移民家庭的分裂将带来显著问题。2021财年美国关押的170多万移民中,高达80%被关押在私营拘留设施中,包括4.5万名儿童。驱逐行动可能导致这些儿童进入寄养系统,使公共服务不堪重负。同时,移民社区将因此陷入恐惧和不安,引发更大的社会分裂。2018年的“零容忍政策”已展示了这种后果,分离家庭的画面引发了全球范围的舆论反弹,也激化了国内的社会对立。

国际上,美国驱逐移民将削弱其作为移民国家的吸引力,尤其是在高科技领域,许多关键岗位依赖移民。硅谷三分之一的企业由第一代移民创立,例如谷歌联合创始人谢尔盖·布林。这类行动还会加剧与拉美国家的紧张关系,并遭到国际社会批评,削弱其软实力。如果特朗普的政策没有充分的配套政策,分解由此带来的压力,那必然是一套饮鸩止渴的昏招。

综合来看,特朗普动用军队驱逐外来移民,虽然短期内可能迎合部分保守派选民的情绪,但从经济、社会和国际维度来看,其代价不可忽视。这种政策不仅破坏美国的多元文化基础,也削弱了其经济实力和全球软实力,最终可能使美国在全球化时代陷入更大的孤立。

作者:常有理

本文仅代表作者观点,与本号立场无关。

0 阅读:42
评论列表
  • 2024-11-19 21:01

    送到非洲,非洲也不要。据说一个地方很需要人,就是俄乌战场,当炮灰。

  • 2024-11-19 19:58

    全拉进去狱里干活