商鞅、张仪、魏冉、范雎、吕不韦、李斯这六人,在统一进程中,谁的贡献最大呢?

心动趣历史 2021-01-15 22:58:55

秦始皇“奋六世之余烈”,历经十年,一统天下,建立我国历史上第一个大一统的王朝。

从秦孝公变法强秦,使秦国彻底告别积贫积弱的局面。到秦始皇一统天下,共经历了秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王六代国君。

虽然说经历了六代国君,但是因为在位时间长短的问题,真正为秦国的一统大业,做出突出贡献的,是秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王这祖孙三代秦君。

“一个好汉三个帮”,再伟大的君主,都需要贤明的臣子来辅政,古代明君与贤臣经常是成双成对的出现的,千里马也得有伯乐才行啊!

与秦国这三代国君相对应的,有四位名垂千古的良相,变法强臣商鞅、连横名嘴张仪、权相国舅魏冉、睚眦必报的范雎。

为秦国打下统一根基的变法强臣-商鞅

商鞅是秦国极为重要的一个人物,可以说秦国能在战国七雄中脱颖而出,成为最为富裕强大的国家,商鞅是居功至伟的。

秦孝公重用商鞅,主持秦国的变法工作,商鞅整合了魏国的“李悝变法”、楚国的“吴起变法”的经验,在秦国推行“商鞅变法”。

在政治上,商鞅参照晋国、楚国强大的经验,在秦国推行郡县制,重新制定秦国的户籍制度,削弱贵族对秦国的影响。

以军功授爵、耕战制度提振秦国的民心,以严格的法令,对秦国的民风民俗进行纠正,改变秦国的私斗风气。

彻底激发了秦国的战争潜力,秦国在统一过程中,可以屡败屡战,迅速恢复,正是得益于此!

在经济上,商鞅下《垦草令》,奖励垦荒,刺激秦国农业发展,根据秦国实际情况,主张重农抑商。开阡陌,废井田,允许土地私有及买卖,统一度量衡,为秦国的一统大业奠定了基础。

可以说,商鞅和秦孝公是秦国统一进程的奠基人,没有他们的变法改制,就没有秦国后来的七代强盛,更没有秦始皇的一统大业。

为秦国舌战天下的纵横名相-张仪

公元前328年,张仪在嬴驷继位的第十个年头,得到了嬴驷的重用,此时秦国面临的战国形势比秦孝公时更为复杂。

三晋已经见识到了秦国的强大,以公孙衍为首的三晋名士提出了“合纵”抗秦的主张。

张仪担任秦相的十多年时间,为秦国做出的最大贡献有四个:

一是出使魏国,以自己的口舌之利,再加上秦国的军事威胁,逼迫魏国割让河西给秦国。

二是名为魏相,实为秦国服务,为秦国的东出战略,铺平了道路,使秦国的影响力,走出函谷关,传遍天下。

三是破坏合纵联盟,多次瓦解“犀首”公孙衍发起的对抗秦国的合纵联盟,保护了秦国的安全。

四是两次出使楚国,以自己的三寸不烂之舌,为秦国拿下了黔中的土地。同时戏耍楚怀王,令楚国与齐国交恶。

但是作为秦国从积蓄力量,到后来的东出函谷,蚕食天下的关键转折的秦惠文王时代,秦国最关键的动作是吞并巴蜀,但在这一战略中,张仪的参与度不高。

所以张仪对秦国来说,更像是一个救火队员,为秦国解决了很多眼跟前的问题,但对秦国长远的发展,他的贡献稍显一般。

执掌秦国大权四十年的权相舅舅-魏冉

秦昭襄王的舅舅魏冉,是宣太后的异父同母的弟弟,在惠文王嬴驷时期,魏冉就因为宣太后的关系,逐渐在秦国朝堂获得一席之地。

秦武王去世之后,昭襄王嬴稷能够获得秦王之位,第一要感谢的是赵武灵王,第二要感谢的就是他舅舅魏冉。正式因为魏冉在秦国的强大实力,才让嬴稷在兄弟争位中获胜。

魏冉在秦国掌权近四十年,四度担任秦相,他可以算是为秦国的统一立下了汗马功劳。他的主要作用有两个:

第一个是,破格举荐白起担任秦军主将,率领秦军攻打韩、魏两国,伊阙之战,一举击败韩魏联军,斩首二十四万。

白起最出名战役,除长平之战外,伊阙之战、华阳之战、鄢郢之战三场战役都是在魏冉执政时期完成的。

第二个是,联合五国,参与乐毅伐齐,一举将秦国一统最大的竞争对手齐国,拉下大国的神坛。

秦昭襄王时期,战国最强大的两个国家,一个是秦国,一个是齐国,并称东西二,可见齐国当时的强大。如果齐国不跌下霸主之位,秦国的统一就是痴心妄想。

人生就是这么凑巧,在魏冉执政秦国的时候,齐国出现了内忧外患。在内齐湣王想解除贵族对齐国的掌控,活跃的造反分子孟尝君田文,开始上蹿下跳,联络各国打压齐国。

再者曾经被齐国欺负得差点亡国的燕国,暗中支持苏秦、苏代兄弟,瓦解齐国与赵国的联盟关系,为了争夺宋国,齐国与三晋彻底交恶。

公元前285年,秦军越过韩、魏的领土,率先对齐国发起进攻,夺取齐国的河东九城。第二年,秦军联合燕、魏、赵、韩组成五国联军,大举进攻齐国,差点灭亡齐国。

可以看出,魏冉对秦国的两个重要作用,都是极为关键,一个“杀神”白起,一个“五国废齐”,对秦国统计堪称决定性的影响。

睚眦必报的小人相国-范雎

应侯范雎是一个人品和才能呈现两个极端的人物,有怨必报、有恩必还,他最终也因为这个性格拖累了自己在秦国的政治命运。

范雎在秦国掌权的时间不算长,满打满算不到十年时间,但是他为秦国的统一,贡献也是很大的,主要体现在三个方面:

第一是远交近攻的策略,范雎为秦国制定了远交近攻的外交策略,一改魏冉后期以利益为驱导的战略方向。

从秦昭襄王后期开始,秦国将用兵的重心集中到了韩、赵、魏三晋势力。对于距离秦国较远的齐国、燕国、楚国,采取联合修好的政策。

制定了秦国以蚕食的方式,削弱各国壮大自己,先灭三晋,再图齐楚的战略方针。可以说是从范雎开始,秦国才真正具有了一统的规划。

第二是瓦解合纵的攻人攻心的策略,范雎最先向秦王提出了拉拢各国权贵,为秦国所用,帮助秦国完成一统的手段。

范雎派唐雎携带黄金,前往赵国,四散分发,瓦解天下策士合纵谋秦的决心。

第三是在长平之战中,范雎先是以外交手段麻痹赵国和各诸侯,使得各国打消救援赵国的心思。

最后以反间计,令赵王临阵换将,把经验老到的廉颇,换成一股子冲劲的赵括,在长平歼灭赵国四十五万有生力量。

范雎为秦国制定的一统天下的策略,对秦国的影响很大,秦始皇统一六国的时候,依然在采用范雎的策略,范雎也是秦国一位承上启下的人物。

为秦国作出贡献的排序为:商鞅、魏冉、范雎、张仪、吕不韦、李斯

从商鞅、张仪、魏冉、范雎四人为秦国的做出的贡献来看,商鞅是秦国强大的奠基人,如果没有他的变法,秦国就不可能强大,所以他位居首位,是当之无愧的。

魏冉、范雎、张仪三人的排序,魏冉执政秦国,两大杀手锏,白起和弱齐,为秦国扫平了障碍,使秦国拥有一统天下的势力。

正是因为魏冉前面打下的基础,才有后面范雎的一统天下的规划,如果没有魏冉在前面的功绩,范雎的规划不过是空谈罢了。

因此魏冉的功劳要比范雎的大,而张仪的连横与游说各国事秦的举措,只是为秦国解决了惠文王时代的危机,并不具有较为深远的战略意义,所以张仪的功劳又要稍次一点。

最后说吕不韦和李斯,吕不韦虽然在担任秦相的十三年里,同样为秦国开疆扩土,为秦始皇的一统打下了坚定的基础。

但是他执政的时期,秦国已经基本具备了一统的势力,这一时期完全是他想干啥,秦国就能支撑他干啥,因此他的贡献不足以和前面四位比,他这个位置,换别人也不会干太差!

在统一之前,李斯的功劳是微乎其微,统一前后很长一段时间,李斯都没有走上相位。他最大的功劳是为秦始皇提供了大一统的制度和施政举措,维护了大一统思想。

14 阅读:34554
评论列表
  • 2021-01-16 22:13

    没有其他人,秦统一六国会推迟。没有了商君,秦没有机会统一

    逝雪无痕 回复:
    何止没机会统一,恐怕难逃被灭国的命运
    OneLeaf→『飘零』 回复:
    这就好比招标,商鞅写了计划书,
  • 2021-01-16 09:28

    商鞅最大,毋庸置疑。张仪第二,那个时期打下了巴蜀,才是真正拥有了问鼎天下的实力。其他的不好说。

    ※麒麟※ 回复:
    对巴蜀用兵张仪持反对意见,平巴蜀的主意是司马错的功劳!
    用户15xxx51 回复:
    问题是张仪是反对先攻巴蜀的,提出并完成灭蜀的是司马错[笑着哭]
  • 2021-01-16 12:59

    万事开头难,当然是商鞅最大

    窃•格拉瓦 回复:
    没商君哪还有后面那些人,秦国不强,那些人还会来秦国?
  • 成绩 32
    2021-01-16 11:41

    郭开第一,商鞅第二,不接受反驳

    乀貔貅灬(拒加群) 回复:
    郭开:战国四大名将我弄死了两个,不是因为只能弄死两个,而是赵国只有两个
    用户14xxx15 回复:
    郭开有功没错,就算李牧不死赵国灭也是迟早的事
  • 孙ri 30
    2021-01-17 13:49

    吕不韦第一,没有吕不韦就没有秦始皇[得瑟]

    潶鵺 回复:
    你们觉得这层的意思是这个吗?[得瑟]
    嘟嘟 回复:
    应该是项少龙第一吧?还有乌堡主,连晋都有功劳啊
  • ManUtd 29
    2021-01-16 22:00

    这点没有争议吧,制度的创立者商鞅!!

  • 2021-01-16 18:03

    没有商鞅秦国能坐大?变法强的不是一世

  • 2021-02-14 14:17

    功劳最大的是鬼谷子

  • 2021-01-17 20:29

    我觉得。排名 第一商鞅,把一个穷国改成富国 第二魏冉,在任时期国土面积扩大军事实力变强 第三张仪,在任时期多次破解6国合纵,提升国家实力 第四范睢,远交近攻,给国家提供了一个几十年的正确发展方向思路 第五吕不韦,帮助异人登上王位,帮助始皇帝稳固政坛发展国内经济 第六李斯,李斯的功劳是建立在前面的几位功劳后面才有的。当然也是有优点的,帮助始皇帝彻底拿到话语权清楚吕不韦太后等一切势力

    用户10xxx32 回复:
    你直接说你按时间顺序来的不就完了
    腾飞 回复:
    商鞅第一毋庸置疑,第二应该是张仪。没有张仪破解六国合纵,秦国恐怕要扼杀在摇篮里。而且这也是秦国最难最危险时期!在这之后,只需秦国不犯错,秦国就几乎没什么威胁了!之后的魏冉,范睢,没有他们只要有白起就可以了!吕不韦,最大的功劳莫过于扶持嬴政秦始皇上位。
  • Alina 12
    2021-01-16 00:56

    白起的贡献最大,没有白起,秦国统一六国最少要推迟50-100年。

    天涯浪人 回复:
    白起不是宣太后捡的孩子吗
    小黄瓜 回复:
    那你咋不说商鞅他外公,他外公的祖宗[得瑟][得瑟]
  • 2021-01-16 09:10

    嫪毐最大。

    King3t 回复:
    就扶你了!
  • 2021-01-16 15:20

    商鞅吧,不能说谁功劳最大,商鞅变法应该是基础,有了这个才有后面各位大显身手的机会,否则,后面几位会不会去秦国还不一定呢。

  • 2021-01-16 21:54

    郭开贡献最大

    秦军-雄霸天下 回复:
  • 2021-01-19 08:50

    唯有商鞅是不可取代的!

  • 2021-01-16 18:50

    其实这些都是互为因果关系,没有前者的因,就没有后者之果,其实最主要的还是看君王,只有君王明慧,他们才有伸展的空间

  • 2021-01-26 22:15

    没有商鞅,后面几位,看都不看秦国

    绅士 回复:
    没有百里溪,秦国只有挨刀的份
    赤心 回复: 绅士
    对,他们都无视百里溪了
  • 2021-01-28 13:28

    商鞅贡献最大、其次吕不韦、再次张仪、最后是魏冉和范雎(不分先后)、最后李斯、客观说他捡漏成分最大、秦国雄起根源在商鞅、成长过程中靠张仪、魏冉、范雎等谋士弱化6国瓦解合纵、但漫长岁月中再高明的计谋也改变不了列国数次合纵伐秦、且每次都是带着灭国风险、所以大秦武将功绩从不输文臣、白起、赢疾、司马错等功不可没、尤其战神白起、所以虽然灭六国王翦功绩大、但综合考虑白起才是秦国永远的武将功绩之首、再说吕不韦时代、外交主蚕食、吕不韦主功绩不在交与策、而是内政(经济、军备、粮草)当时秦虽实力最强、但冒然大张旗鼓灭六国还是风险巨大、所以吕不韦的蚕食六国稳固发展的策略是正确的、是他帮秦国充实灭六国的国本、富民强军、而李斯虽然也是有很大才干的人、但他更多是利用嬴政想统一的急性子和踢出吕不韦独掌大权来早日实现自己的丰功伟绩好拜侯封相、可在真正统一的进程中第一并没有之前嬴政李斯想的那么乐观、耗时十年、第二若不是靠吕不韦时期奠定的国本、秦灭六国会更难、第三秦一统主要还是靠以王翦父子为代表的一众名将、所以李斯对统一的贡献并不大、只是命好能捡漏、而嬴政死后需要他维护大秦基业时他却选择与赵高同流合污、其结局更是咎由自取。

    卐淡漠 回复:
    吕不韦才是导致秦国灭亡的根本原因
  • 2021-01-16 19:27

    商鞅偶像

  • 2021-01-17 18:09

    魏王第一,郭开第二,公子卬第三,项少龙第四。

    幸福来敲门 回复:
    你第一才对[鼓掌]
  • 2021-01-17 19:39

    对人类的贡献商君都能排前列,现在哪国不是依法治国?

  • 2021-01-18 16:09

    赵括贡献最大,没有他的纸上谈兵,何来赵国的衰弱

    用户86xxx18 回复:
    怎么说呢,廉颇能守但是也能拖垮赵国。赵国没有巴蜀 也没有粮食再支持守城了
    504 回复:
    赵括其实很厉害的
  • 商鞅功劳最大。

  • 2021-01-17 00:32

    可惜可惜呀,李斯高估了胡亥,低估了赵高,不顶扶苏上位,致秦二世而亡

  • 2021-01-17 12:30

    商鞅居功至伟,毋容置疑,定大秦百年基业!

  • 2021-01-17 04:05

    胡亥贡献最大

  • 2021-01-17 18:40

    变法制度是秦国强大的唯一根基,没有商鞅就没有秦国

  • 2021-01-18 17:29

    卫鞅功劳贡献最大,第二张仪,第三魏冉,第四吕不韦,李斯和范雎可以忽略不计。

    卐淡漠 回复:
    没范睢伤人之策能统一?秦实际亡在吕不韦手里,亡国不灭其政没了伤人之策天下共反之!范睢虽小人让人不喜但作用足以排第二
    Frustration 回复: 卐淡漠
    太好孝辣,吕不韦害了秦国
  • 2021-01-19 00:50

    秦惠文王将宗室力量移出核心权力层,坚持商鞅变法律治,平巴蜀,弱魏楚,第一个称王的秦王,居然被你说傀儡。。号都对不上好吧,宣太后听政已经到昭襄王时期。而且赢稷也并不是总待在幕后。

    剑圣的眼镜 回复:
    前期他就是傀儡,后期才崛起的。
    无语 回复: 剑圣的眼镜
    傀儡?杀商鞅,平老氏族,这个哪个傀儡能做到?
  • 2021-02-10 10:41

    小编他爹功劳最大,让小编去认认哪个是

  • 2021-01-16 13:43

    怎么没白起

    续写新的篇章 回复:
    二货,人家说的文臣又不是武将
  • 2021-01-17 00:40

    你这文章标题都写好了。相的顺序。也包括王的顺序。有了前面几位。换了谁都能统一六国。始皇帝不如他的祖宗们。就用人而言。皇帝很失败

  • 2021-01-17 06:17

    不用问,商鞅

  • 2021-01-17 07:51

    商君定了国家的基调,必须第一!另外张仪可不弱,没有张仪破合纵,秦国基本上就会是齐国的下场(参考五国伐齐),商鞅居功至伟,张仪,范睢,魏冉也不遑多让

    就是犟 回复:
    呵呵呵,合纵攻秦又不是一次,那么多次呢,能怎么样?除了张仪别人范睢照样行,合纵攻秦,秦还失败了二次呢,又能咋样,有底子在,不要把张仪的外交想的那么重要
  • 2021-01-17 03:42

    张仪绝对排第二。

  • 2021-01-17 23:15

    商鞅他爹功劳最大吧

    卐淡漠 回复:
    商鞅是外星人造的仿人类机器人没有爹
  • 2021-01-23 07:57

    天下名相郭开,卧底第一人[点赞]

  • 2021-01-30 09:53

    巧妇难为无米之炊,没有商鞅,后面的都有屁

  • 2021-02-06 00:27

    白起、商鞅、张仪

  • 2021-02-05 14:46

    排在一位首选商鞅!没有经济实力,打仗统一就是一个笑话,哪怕张义再谋,白起,蒙恬再牛逼也无用武之地!

  • 2021-02-08 14:52

    大秦亡在吕不韦手里秒杀郭开的存在

  • 2021-02-14 23:14

    商鞅毋庸置疑的头等功臣,第二是张仪,第三是李斯,其他不好说…

  • 2021-01-16 08:48

    吕不韦最大

  • 2021-01-16 12:32

    不可同日而语,商鞅是起头者,奠基者。后面的虽然承上启下的作用可也是不可或缺

  • 2021-01-17 00:11

    没有商鞅后面都没用武之地,就像你没有爸爸还能有你

  • 2021-01-17 07:00

    没有郭开,秦国统一都是问题

  • 2021-01-17 13:42

    魏国,公子卬

  • wyz 2
    2021-01-17 14:45

    我觉得是大魏王[呲牙笑],白捡的便宜不要,坐看秦发育,还不断输送搞自己的人才[呲牙笑]

  • 2021-01-17 21:49

    商鞅

  • 2021-01-17 23:29

    商鞅奠定了基础

  • 2021-01-19 12:15

    谁的最大我不敢说,但范雎的功劳最小,远交近攻,基本人都想的到

  • 2021-01-23 11:37

    都非常大,缺一不可。

  • 2021-01-25 07:57

    秦国贡献商鞅最大,华夏贡献吕不韦最大

  • 2021-01-25 21:48

    我觉得是郭开

  • 2021-01-28 12:37

    秦国统一第一大功臣郭开

  • 2021-02-07 16:41

    评论区的你们都错了,历史是政治家改写的,当时真正是什么情况我们不得而知。比如二千多年后人们如何评价现在的我们呢?

  • 2021-01-16 20:51

    没有前辈打基础,后辈们可要辛苦另了。

  • 2021-01-17 03:46

    肯定商鞅 很多人觉得可能是白起 或者张仪 但是要知道秦国没变法志之前算是诸侯国相当弱的 [横脸笑] 商鞅变法改变了这一切 当然得罪了大批贵族 触及了贵族的根本利益 所以才会被车裂 可以说贵族人有多恨他 他贡献就有多厉害 他死后为什么变法没被废除 因为新国君知道想要秦国走在六国前面就需要维持变法

  • 2021-01-16 23:52

    没有张仪,秦国都被人合纵瓦解了,还谈什么后来一统

  • 2021-01-17 06:14

    商鞅

  • 2021-01-17 00:45

    魏冉和白起是最佳组合!

  • 2021-01-17 19:24

    没商鞅,秦国还是西部小国

  • 2021-01-17 22:14

    撰写史记的人功劳最大!他说是厉害就厉害。

  • 2021-01-18 01:09

    吕不韦

  • 2021-01-17 18:59

    没有明君,没有贤臣,秦国何存?秦国之所以能从秦孝公开始历经六世从而最终大一统,靠的都是明君和名臣的搭配,缺一不可,统一进程都会延后。

  • 2021-01-17 18:43

    就皇帝而言,华夏后面能数次统一,秦始皇居功至伟,文化思想的统一是最难的,军事统一容易文化统一难,秦始皇为华夏的统一打下了根基

    溪水长流 回复:
    大哥,别人讲的相,你说国君,那不是一个等级啊!一个总经理,一个集团董事长
    帝无天 回复: 溪水长流
    宋朝只能说国君,宋朝最大时期就280多万的国土,就没统一过[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2021-01-18 20:03

    如果给吴起20年的时间,千古一相就是吴起了。

  • 必须是商鞅,若无商君,其他人都犹如浮萍

  • 2021-01-21 16:13

    赵姫第一,生了秦始皇

  • 2021-01-25 17:07

    商鞅第一,郭开第二

  • 2021-01-26 11:23

    我认为商君

  • 666 1
    2021-01-26 12:54

    没有商鞅秦国早被灭了

  • 2021-02-01 00:13

    大胃王称第二没人敢称第一

  • 2021-02-02 11:31

    商鞅

  • 2021-02-04 01:04

    百里溪贡献最大!

  • 2021-02-07 12:09

    并列,经济强大,外交正确,军事胜利,战略适当,缺一不可。

  • 2021-02-08 16:44

    还是孝公的求贤令功劳最大,否则这些人都不会到秦国[得瑟]

  • 2021-02-09 08:19

    都比你强

  • 504 1
    2021-02-14 23:49

    白起有后援,不然会被赵括灭掉,赵括没后援。赵括杀了最少20万秦军,他要是不死,死的是秦国

  • 2021-01-16 10:03

    李斯最大,毕竟一个人毁了,几代人辛辛苦苦打下来的基业

    心的旅途 回复:
    李斯一小人。
  • 2021-01-17 20:21

    没得商鞅可能就没得后面的秦国了!

  • 2021-01-18 16:07

    商鞅变法最关键

  • 2021-01-17 23:17

    没有商鞅孝公,没有统一的可能

  • 2021-01-18 21:19

    盘古第一,没有他连你都没有

  • 商鞅为中国创造了一个成语叫做…作茧自缚[笑着哭][呲牙笑]

  • 2021-01-19 22:11

    范雎耽误了白起灭赵,使秦灭六国时间延迟,他排末尾。

  • 2021-01-21 15:35

    郭开表示不服:“这是要发啊~!”[得瑟][呲牙笑]

  • 2021-01-23 03:53

    商鞅吧,没有他秦国不可能强大,只有强大的秦国才可能统一六国。

  • 2021-01-23 11:54

    韩信贡献最大,一套231技能带走敌人

  • 2021-01-24 21:02

    如果没有大秦历代君王,他们几个人就是个笑话

  • 2021-01-24 21:45

    商鞅变法以后才有统一天下的可能。其他人只能算是锦上添花,有替代者,而商鞅的存在才会让剩下的这些人才一一被发掘重用。而且就算没有他们,也会有其他的人才被发掘。

  • MrS
    2021-01-25 16:43

    开何在

  • 2021-01-30 23:50

    都厉害

  • 2021-01-30 19:30

    说了一堆废话,没有爸爸哪来的儿子?没有商鞅哪来的强秦?谁还能比?

  • 2021-02-01 11:22

    没吕不韦哪来的千古一帝?

  • 2021-02-03 19:25

    废话,没有商鞅,秦国还有没有后面这些人![笑着哭]

  • 2021-02-06 19:01

    缺一不可

  • 2021-02-08 16:42

    白起第一

  • 2021-02-11 10:26

    首当其冲就是商鞅,其次就是张仪!没有张仪这张嘴,秦国早就让其他六国合纵干死了

  • 2021-02-13 11:45

    填鸭式教育的弊病,什么都要排出个名次。这6位各有千秋,都非常重要,缺一不可。如吕不韦,试想没有吕不韦倾己财富帮助嬴异人回国登上大位,并且从小培养嬴政,哪有文韬武略俱全,灭六国大一统的秦始皇?

  • 2021-02-13 14:03

    除了商鞅,其他都有争议