近期有媒体在测评华为Mate70 Pro+时,发现同款手机的两个存储版本在闪存性能上存在明显差异:16GB+512GB版本的顺序读写和随机读写速度大幅领先于16GB+1TB版本。
闪存速度分析:两个版本究竟对应哪些规格?根据小白测评提供的测试数据:
版本
顺序读取
顺序写入
随机读取
随机写入
16+1TB
2081 MB/s
1920 MB/s
921 MB/s
697 MB/s
16+512GB
4347 MB/s
4197 MB/s
1906 MB/s
1376 MB/s
从数据中可以看出,512GB版本的性能几乎是1TB版本的两倍。通过对比闪存技术标准,这两款的性能我们或许可以推测:
16+1TB版本的速度符合UFS 3.1的典型表现。16+512GB版本的性能更接近UFS 4.0,甚至在某些指标上达到了超出普通UFS 4.0的水平。为什么华为会这样设计?这种明显的性能差异很可能是以下因素共同作用的结果:
存储颗粒与控制器差异1TB版本可能采用了较高容量的存储颗粒,但这些颗粒可能由于堆叠设计导致速度受限。此外,为了支持更大容量,控制器的I/O通道可能被分摊,从而限制了单通道性能。而512GB版本则可能使用更高规格、更快的颗粒,且控制器通道优化更好。功耗与发热权衡1TB存储在写入过程中产生的功耗和热量较高,因此可能限制了写入速度以减少过热风险,而512GB版本则不需要过多考虑这些问题。市场定位策略华为可能是出于成本控制的考虑,对不同版本的存储配置进行了差异化设计。毕竟,1TB版本的生产成本更高,而采用稍逊的闪存规格可能是为了在不明显提升售价的情况下维持利润率。花了更高价格的用户会怎么看?对于花费更多价格购买1TB版本的消费者来说,这一速度差异可能会产生心理落差。尤其是了解设备内部硬件参数的用户,会认为高价设备应该在各方面都优于低容量版本。如果厂商在宣传中未明确说明这一点,可能会被部分消费者视为不够透明。
如果是你购买了1tb款出现了这样子的情况,那你会有什么感觉呢,不妨分享到评论区看看吧。
根据这些情况,对于用户来说应该怎么选择呢:
如果更注重性能表现,建议选择512GB版本;如果更需要大存储空间,则可接受性能略低的1TB版本。有可能日常使用的时候感知不会特别强,更多的可能是心理方面不太舒服。对于这手机大厂商而言,透明地向用户说明不同版本的特性,并提供详细的性能数据,将有助于提升用户对品牌的信任。
好了本期内容就到这里,希望对大家有所帮助。如果可以的话帮忙点个赞,转发分享给有需要的朋友们。如果期待后续更多相关数码内容的更新,也欢迎关注我们。这里是思赞,分享数码前沿信息,偶尔写写测评,我们下期再见!
因为人家慢的也比你友商的快[得瑟]
可能还是因为技术或者成本问题吧,过两代就不会这样子了
挖的挺深
老传统了,这很华为
闪存门2.0[静静吃瓜]
说了半天,就是一个韭菜机
只要不影响流畅度就行,那么快的速度又用不上,就是跑分好看而已