安理会迎来变革，新联大主席已浮现，中俄或同时迎来外交挑战？

按照惯例，今年6月份就要选出新的联大主席，然后从9月份开始任期，而德已经获得这一职位任命权的国政府已经行动，提名贝尔伯克参选今年的联大主席。

为此德国媒体《明镜》周刊在4月19日发文称：贝尔伯克一向是“反俄亲以”立场，要是把它选上去，那我们在全球南方国家中可就失去支持了。

德国提名联大主席，引发国际关注

按照联合国内部协议，今年的联大主席轮到西欧国家提名，而德国已正式获得这个职位的任命权。

贝尔伯克预计于5月份前往纽约述职，若不出意外，她将成为新的联大主席。

贝尔伯克作为德国绿党的核心人物，以其极端反俄和对华强硬立场而闻名。

她多次在国际场合呼吁对俄罗斯采取更严厉的制裁措施，在俄乌冲突问题上，始终坚定地站在乌克兰一方，不断对俄罗斯进行指责和施压，甚至还曾呼吁俄罗斯总统普京“360度改变其政治路线”

这番言论不仅引发了俄罗斯方面的强烈不满，也让国际社会对她的外交能力和判断力产生了质疑。

在对华政策上，她也表现出强硬态度，主张减少对中国的经济依赖，还曾领导起草了一份所谓“中国战略”草案，该草案将中国描述为竞争对手，敦促德企对华脱钩，其内容“过于严厉”，导致德国政府迟迟没有出台。

可以预见，一旦贝尔伯克就任联大主席，她很可能会利用这一职务之便，在国际舞台上对中俄发难。

虽然联大的决议没有强制性，但舆论影响还是很强，这对于中俄来说，无疑是一个需要警惕的情况。

中国和俄罗斯都需要提前做好应对的准备，通过加强外交沟通和合作，争取更多国家的理解和支持，以应对可能出现的舆论挑战。

“四国联盟”推动安理会改革

在国际政治的舞台上，联合国安理会的改革一直是备受瞩目的焦点。

其中，印度、德国、日本和巴西组成的“四国联盟”，多年来一直积极推动安理会改革，谋求成为常任理事国。这四个国家各有其战略考量。

印度作为南亚地区的大国，人口众多，近年来经济也取得了快速发展。

印度认为自己在国际事务中应该拥有更大的话语权，成为安理会常任理事国是其实现大国梦想的关键一步。

德国作为欧洲经济强国，在经济领域有着重要影响力。

德国希望通过成为安理会常任理事国，提升其在国际政治舞台上的地位，在全球事务中发挥更大的作用。

德国在科技、工业等方面实力雄厚，在欧洲一体化进程中也扮演着重要角色，其政治影响力不断扩大，入常对德国进一步拓展国际影响力具有重要意义。

日本作为经济高度发达的国家，长期以来试图突破二战后国际秩序对其的限制，成为安理会常任理事国是日本走向“正常国家”、提升国际地位的重要途径。

日本经济实力强劲，在国际经济、科技等领域有一定的影响力，但其在军事和政治上的发展受到二战后国际秩序的约束，“入常”对日本摆脱这种约束具有重要的象征意义。

巴西作为南美洲最大的国家，在地区事务中发挥着重要作用。

巴西希望通过入常，提升南美洲在国际事务中的话语权，在全球治理中发挥更大的作用，同时也有助于提升自身的国际地位和影响力。

改革之路的重重阻碍

“四国联盟”的入常之路，可谓是困难重重，面临着诸多的阻力。

在地区层面，意大利对德国入常的反对态度十分坚决，意大利与巴基斯坦、阿根廷、墨西哥等国共同组成“团结谋共识”运动，提出增加10个非常任理事国的改革方案，与“四国联盟”的方案形成对抗。

意大利尤其担心德国入常后，自己会成为唯一一个非安理会常任理事国的西欧大国，这将极大地削弱其在欧洲的政治影响力。

在国际层面，“四国联盟”的入常提议还需要面对联合国其他成员国的质疑和反对，许多国家认为，安理会的改革应该更加注重公平性和代表性，而不是仅仅满足少数国家的利益。

而在五常方面，出于对自身权力和国际影响力的考量，对于增加常任理事国的态度普遍较为谨慎。

一票否决权是五常手中的关键权力，也是他们在国际事务中维护自身利益的重要保障。

一旦安理会进行扩员，新的常任理事国是否拥有一票否决权，将成为一个关键问题。

如果新常任理事国拥有否决权，那么安理会的决策机制可能会变得更加复杂和低效，五常的权力也会被稀释。

如果新常任理事国没有否决权，那么他们在安理会中的地位和作用将大打折扣，难以真正发挥常任理事国的作用。

这使得五常对于扩员问题持谨慎态度，不会轻易支持“四国联盟”的入常提议。

只要对联合国有益，对全世界国家的发展友谊，联合国安理会不是不能改革，但不能乱改革，