苹果在科技领域的创新总是备受瞩目，而最新推出的 iPhone 16e 更是引起广泛讨论，主要原因就是首次亮相的自研4G/5G行动网路通信模组「Apple C1」芯片片，这款芯片不仅标志著苹果正式告别高通芯片，还可能彻底改变 iPhone 的网路性能与续航表现。
那么苹果自研C1芯片究竟与高通芯片能带来多大的网络速度提升？蜂窝网路信号和稳定性如何？接下来，全面带你全面了解 C1芯片真正实力。
C1芯片是苹果首款自研蜂窝网路模组，专为提升4G与5G网路性能而设计，相比以往 iPhone 大多都是采用的高通芯片，如今也让人好奇这次苹果自研的 C1 芯片比起高通芯片表现如何？
极客湾也将 iPhone 16e 拿到实验室和真实环境进行实测，利用一款以支持高通芯片的 iPhone 16 机型来比较，从两款芯片硬件规格到蜂窝网路信号、稳定度和下载速度来实测差距。
C1VS高通芯片规格比较
首先在 iPhone 16e 搭载的 Apple C1 与 iPhone 16 使用高通 SDX71M 5G芯片来看两块差异，在C1晶片内的基频芯片、RF收发全采用台积电N4和N6制程来组成，相对在 iPhone 16 搭载的高通SDX71M芯片只是三星4奈米和较旧的14奈米RF收发机。
明显能看出Apple C1芯片制程，就明显优于高通5G芯片，这也暗示C1在效能和功耗表现上相对会比较亮眼，毕竟过去 iPhone 就曾出现过台积电与三星处理器混用情况，那时还闹出三星不管是功耗、效能表现上都比台积电更差。
C1VS高通芯片5G/4G功率比较
苹果自研C1芯片的最大亮点就是低功耗表现，这对日常使用来说相当重要，因为大多时候在外面使用手机，行动模组通常是手机最耗电的大户之一。
根据苹果C1和高通芯片5G功耗实测发现，C1芯片在同样的5G蜂窝网络条件下，不管是在信号强度较佳或较差的环境下使用，iPhone 16e 蜂窝网路功耗明显比搭载高通的iPhone 16和小米15的X80芯片都要来得低，从数据显示 C1 功耗比起高通降低约 17%~20% 左右。
要是以两台 iPhone 都在 4G 蜂窝网路下传输功耗比较，Apple C1 芯片同样在功耗也相对比起高通5G芯片要来得更低，在比较低信号环境下设备功耗差距能达到 30% 左右，也符合苹果官方对外宣传能有25%低功耗提升。
从实测能看出，在iPhone搭载Apple C1芯片后，功耗全天都维持平均在 0.67w 低功耗状态下，确实能够让手机在使用4G或5G网路会变得更省电，这对经常整天需要在外面使用蜂窝网路来说，也算是一大好消息。
C1VS高通芯片5G信号速率比较
在干扰环境下，从 iPerf 拉流下行测速来判断信号品质，在同样 5G 环境下，不管是 iPhone 16e 或 iPhone 16 信号表现都相当接近，但在干扰比较低的状态下，高通芯片掉速相对比 C1 芯片更早下滑，同样初期都会跑到 70多dB的增益，就会开始明显掉速，如拿小米和华为手机一起来比较，小米芯片更差反而华为抗干扰状态更有优势。
对于苹果C1 芯片和高通5G芯片下载速度又有多大差异呢？从实验室数据显示 iPhone 16e 在搭载 C1 芯片后，蜂窝网路下载速度在 Band 1、Band 3 频段下载都差异不大，相较在上传速度稍微略慢。
要是在使用 TDD-LTE B40、B41 频段下， 苹果C1芯片就出现明显下载速度比高通芯片慢，反而上传速度又优于高通情况，明显来看，不管是 C1 芯片在针对频段优化和高通基频是完全不同。
C1VS高通芯片5G/4G上下传速比较
最后实测也将 iPhone 16e 和 iPhone 16 系列在高铁上进网速测试，根据 SpeedTEST 数据显示，苹果C1芯片在5G下载和上传速度明显优于高通芯片，而且差距极大。
要是 iPhone 16e 的 C1 晶片在4G蜂窝网路状态下载速度就没有特别明显，反而在上传速度却是比起高通芯片要来得更快。
从实际场景测试来看，能够证实苹果自研 Apple C1 芯片蜂窝网路表现，并不会比高通的芯片来的差，甚至 C1 芯片在 5G 蜂窝网路环境下表现也更加优异。
C1VS高通芯片续航比较
两款芯片在续航力表现实测下，能明显看出 Apple C1 蜂窝网路续航直接超越高通芯片，要是以 iPhone 16 Pro 高通来比较，同样在 5G 网络环境下直接多出 1小时续航力，要是和 iPhone 15 Pro 来比较，C1 芯片续航更是达到 2.5 小时优势。
在 iPhone 16e 搭载 Apple C1 芯片后，在续航力直接逼近 iPhone 16 Plus 和 iPhone 16 Pro Max 约 8 小时，主要还是依赖机身内的电池容量和 C1 基频的调校功耗表现。
