上了高速才知道,油车与混动车的真实差距:不是油耗而是用车体验

小沈早知道 2024-12-05 17:12:07

混动车、油车,究竟谁才是理想之选?

从前有一位朋友,为买车而伤透了脑筋。是选择纯电动车呢?还是老款燃油车?又或者将就着选个混动车型?左右为难之际,他终于入手了一辆混合动力新车。当时以为就是折中方案,兼顾了各方面因素,可走完一年车程后,他发现事实远不止如此。

混动车固然能在短距离代步时吃电,开起来还比燃油车更爽快。但稍一长途,就得随时注意电量,生怕半路没电耽搁了行程。朋友每每出门都谨小慎微,唯恐耗尽电源,这与他期望的无忧体验相去甚远。更麻烦的是,混动车同时拥有发动机和电池系统,维修保养成本是燃油车的两倍还多,哪有不烧钱的好事?

   不过就算如此,与燃油车和纯电动车相比,混动车依旧是个中庸之选。内外饰豪华科技感十足,操控手感一级棒。而发动机与电池的合体驱动,也让动力输出游刃有余,完爽地驾御于城乡高速路。

对比起来,普通燃油车毫无疑问是最"传统"的选择。不会有电量恐慌,想去哪就去哪,不受任何里程限制。但同时它也意味着成本的增加,除了前期购车价格,还有往后可怕的油费开销。按照现行国六b排放标准,就算是什么1.5T这样的中型车,综合百公里油耗都要在6L以上。如果一年行驶1万公里,光是油钱就要四五万,十年下来就是四十万上下。

更不用提油车还会不时让你烦恼。红绿灯起步时的熄火抖动,转弯过于沉重的车身,高速超车动力不足时的发动机轰鸣,驾驶体验堪称折磨。    

这种状况在未来也难有改观。就算下一代燃油车能把动力性和燃油经济性进一步改善,那也只是杯水车薪。终归无法摆脱环保压力,迟早会被淘汰出局。

电动车这一种新兴车型无疑是当今最大的"黑马"。并非全无优点,充满电就可长途驾驶,无需操心加油站,比燃油车更加环保。可问题也很大,纯电动高性能车款价格往往昂贵,续航力始终是个坎儿,充电时间漫长且电池随时会老化降解。

这还没完,车主出门在外老是担心充电桩不足,生怕半路走投无路,着实令人心力交瘁。充电基础设施发展滞后,使电动车的远途自由被进一步掣肘。    

相比之下,混动车似乎作为一个"折中方案"出现得最是时候。它综合了油车的长途能力和电车的低碳环保优势,堪称"最佳妥协"。

两种驱动系统互相切换,在城市代步时便以纯电动力高效低碳,到了高速远途再依赖发动机提供动力。更有甚者,双系统叠加之下,混动车的动力输出甚至超出同级燃油车,让普通人也能时而尽兴狂飙。

安全环保健康,节能还高效,这不就是消费者期望的理想之车吗?确实如此,不过其中的权衡取舍也是显而易见的。    

一来,你当然无需忧心电量消耗,但混动车型依然逃不开充电桎梏。不是每个城市住宅小区都有私人充电装置,外出旅游时更难找到合适的充电站,车主还是逃不开电量焦虑。

二来,混动车的售价通常高过同级燃油车,不过算上油费的话,长期使用下来倒也能"阖家富足"。但要知道它的维修保养成本同样高昂,两套动力系统出了故障就是双倍的伤。

换句话说,驾驶混合动力汽车,你必须事先做好随时面对两种问题的心理准备,燃油车问题和纯电车问题。这也是它所谓"折中"的代价。    

从本质上来说,混动车只是向终极纯电动力做了迈进,但却"半吊子"地保留了传统燃油引擎。所以无论是驾驶体验还是环保方面,它都只能算作过渡品。也许有朝一日,当电池能量密度突破瓶颈、充电网络达到足够覆盖后,混动车型就会自然退出历史舞台。

3 阅读:1257
评论列表
  • 2024-12-06 18:13

    你这是什么车?一万公里要4,5万油钱,还十年40万油钱。你们家油卖80一升呀?

  • 2024-12-06 03:29

    别动不动就说油车不好!这个市场需要多样性,我这些在乡村讨生活的人需要油车生活

  • 2024-12-06 14:40

    燃油车处于高转速状态?你的车是什么车?

  • 2024-12-06 13:36

    你是喝油长大的吗?确实会算。

  • 2024-12-06 06:12

    买车要不买纯电,要不买纯油!连这个都不懂!

  • 2024-12-06 18:15

    小偏的数学是体育老师教的。

  • 2024-12-05 21:12

    你数学是体育老师教的吗?

  • 2024-12-07 09:01

    你这油车4块钱1公里是吧

小沈早知道

简介:相见就是一场缘分,交个朋友