美国政坛爆出一个大新闻，据《华盛顿邮报》20日报道，克林顿、奥巴马、拜登，这三位曾经的美国总统，几乎在同一时间站出来，对特朗普发动了正面攻击。

前总统公开批评现任总统，在美国两百多年历史上，这几乎没见过。

事情来得快，也来得猛，不到半个月三位前总统轮番上阵，把特朗普怼了个底朝天。

第一枪是奥巴马开的。

4月3日出现在纽约州的汉密尔顿学院，这是美国自由派学术阵地之一，学生们的自由主义热情那叫一个高。

奥巴马站在讲台上，语气冷静，却句句扎心。

他说，美国正在被一股危险的政治思潮撕裂。没点名，但谁都知道他在说谁。

紧接着是拜登，4月15日在芝加哥发表了卸任后的首次公开讲话。

芝加哥可是中西部政治的风向标，他那天穿得挺正式，但眼神里没笑容。

“我们不能继续容忍削弱联邦机构的政策。”他说。

拜登点出了问题的根子，特朗普这三个月干的事，不仅是乱来，简直是在拆房子。

第三位出场的是克林顿，老狐狸也坐不住了。

4月19日，在俄克拉何马城开口，这里不是随便挑的地方，当年联邦大楼爆炸案发生在这。

克林顿当年是总统，那场灾难他处理得相当体面。这回再回到这里，他说美国的团结不该被愤怒击碎。

听众里，有不少老兵和公务员，他们眼神都变了。

这三位老总统，一个接一个说话，不是巧合，他们选的时间很精准，就在特朗普执政满100天前后。

100天，对美国总统来说，是个重要节点，也是个“政治评估期”。

政绩怎么样，支持率高不高，全都在这会儿看得出来。

他们还选了有象征意义的地方，汉密尔顿学院、芝加哥、俄克拉何马城，这些地方，历史、情绪、政治，三管齐下。

不是偶然，是精准打击。

与此同时，美国街头也热闹了起来，别误会，不是节日，也不是游行庆典，是抗议。

4月19日这一天，全国多地爆发示威。

华盛顿、旧金山、波士顿、芝加哥，甚至达拉斯，都有人上街了。

有抗议物价上涨的，有反对裁员的，还有抗议关税政策的。

人群中既有民主党支持者，也有不少是去年还投过特朗普票的蓝领工人。

他们举着牌子：“我只想好好活下去”、“关税毁了我的工作”、“别再搞我们了”。

这股浪潮，从海岸线蔓延到内陆，从左派到摇摆州，从蓝州涌进了红州。

尤其是那些靠出口吃饭的农业州和制造业州，他们的痛是每天都在过日子的人才能体会的。

关税战，他们只看到大豆卖不出去，汽配厂开不下去，超市的鸡蛋涨到15美元一打。

别说中产，连中下层都快喘不过气。

而白宫那边，一直是沉默。特朗普没回应，也没否认。他照旧打高尔夫，该发推就发推，仿佛这些都跟他没关系。

不过最近他有事忙，和美联储杠上了。

说白了，就是嫌鲍威尔不给他降息，他要的是经济数据好看，好跟选民交差。

可鲍威尔不吃这套，他说联储不能为政治服务，两人像拉锯战一样，互不相让。

而共和党内部呢，也不是铁板一块，很多议员现在是又怕又烦，怕的是特朗普在党内的势力，烦的是他给自己选区添乱。

特别是那些被中国产品反制的州，他们的选民最先受伤，议员也不好交代。

有议员直接表态希望最高法院介入，赶紧把这“关税闹剧”停了，还有的说得更直接，特朗普正在把共和党给搞散了。

但他们没人敢公开唱反调，只能私底下发牢骚。希望特朗普能自己知难而退，给大家留点面子。

而民主党这边，看准时机，已经摆开阵势。

除了前总统三连发声，国会里的民主党人也在步步紧逼。

他们试图通过各类法案、听证会，把特朗普的执政“漏洞”一一放大，目的也很清楚削弱特朗普在中期选举前的声望，重新夺回政治主动权。

如果说政坛是前线，那舆论就是后勤。

这时候让克林顿、奥巴马、拜登站出来说话，不只是“情怀牌”，更是“动员令”。

三人不同风格，面向不同人群，形成了舆论上的包围圈。

特朗普原本靠一张嘴搞定选票，现在反过来成了众矢之的。

他的基本盘虽然还在，但中间选民正悄悄流失。

尤其是摇摆州，那些去年勉强支持他的人，现在已经开始犹豫。

说到底，大家想过的不过是安稳日子，不是被政策折腾得头晕眼花，也不是被一场又一场的“政治表演”带进深渊。

一个政府的价值，不在于它会不会吵架，而在于它能不能让人生活得安心。

民主党发起全面攻势，共和党内部开始松动，街头抗议不断升级，美联储不买账，国际社会也一片狐疑。

可以说，特朗普上任这100天，不但搅动了白宫，也掀翻了整个美国的稳定基石。

这不是夸张，是现实。

三位前总统不忍了，街头民众受不了了，连建制派的沉默都开始被打破。

这一切，只因一个问题：美国，还撑得住多少个这样的100天？