出乎很多人意料的是，在美国国务卿布林肯因“飞艇事件”决定暂停访华后，这事居然没有告一段落，反而还在持续发酵，大有愈演愈烈之势，这引发了外界对中美冲突的强烈担忧。

上周末，拜登亲自下令出动F-22击落了中方无人飞艇，随后，白宫国安委发言人柯比透露，美军正在对飞艇实施打捞，并且不准备将其归还给中国。

针对拜登政府不断升级的动作，中国驻美使馆临时代办徐学渊奉命就此事，向美国国务院以及白宫高层提出严正交涉。徐学渊表示，这起事件纯属意味，美方执意武力袭击飞艇，中方坚决反对，强烈抗议，将保留采取进一步必要反应的权利。

事实上，拜登政府在“飞艇事件”上的所作所为，即便是美国的盟友也没有那么支持。除了日本，韩国，以及向来将美国视为“救命稻草”的台当局，旗帜鲜明地站队拜登政府外，鲜有国家声援华盛顿。

多家德媒甚至在日前指出，中方飞艇进入美空域，或许是一种“挑衅行为”，但美国将其击落同样是在蓄意升级冲突。评论认为，当飞艇飘到大西洋上空时，击落行动就没有必要了。

如果这真是枚“间谍气球”的话，过去几天它早已完成了侦察任务，所以美国的动作更像是一种政治表演。德媒最后发出呼吁，称中美应互相解释自己的行为，不惜一切代价避免两个核大国爆发战争。

从国际交往惯例的层面来看，国与国之间任何手段都得有一个度，要讲究适度原则，因为当你实施制裁时，对方也能进行反制，尤其是中美两个大国之间，上述原则就显得更重要了。

美国多次表示，希望给中美关系设立“护栏”，避免双方爆发军事冲突，可拜登政府如今的做法，等于主动推翻自己的承诺，跨越了一条无比危险的红线，那么我们自然有理由以牙还牙。

在布林肯宣布暂停访华后，中方立马反将一军，强调中美双方都没有宣布过什么访问，直接打了他们的脸。美国国防部则在7日坦言，F-22击落飞艇后，美防长随即提出与中方防长通话，但很遗憾，中方拒绝了该要求。

尽管五角大楼仍试图找补，辩称越是在这种时候，两军之间保持沟通管道顺畅非常重要。可他们始终都在回避一个问题，事件之所以升级，究竟是谁造成的，明明可以妥善处理，为何非要过度反应？

从眼下流露出的一些信息来看，拜登政府起初借题发挥，是想通过这起事件，增加布林肯访华谈判的筹码，结果却玩崩了让事情一发不可收拾。

共和党方面逮住机会不断进行攻击，批评拜登的应对措施太软弱，部分议员甚至要求拜登跟副总统哈里斯双双辞职。面对巨大的内部压力，美国根本不可能保持理性，只能顺着内部反华舆论，一步步将中美关系带入更加危险的境地。

中方回应美方时，反复强调了一句话，那就是保留使用必要手段处理此类事件的权利。众所周知，美军侦察机经常对中国海岸线进行抵近侦察，有时候会飞到非常近的距离。

国内智库统计的数据显示，仅上个月，美军抵近南海侦察的次数就多达64架次，由于部分军机会采用虚拟识别码，实际数量只会更多，到底是谁无底线的进行情报收集活动，可谓一目了然。

既然美国不顾警告，非要将事情给做绝，那么中国日后在应对不怀好意的美军侦察机时，大概率会采取更加强硬的手段。总之还是那句话，人若犯我我必犯人，而因此引发的一切后果，将由主动升级冲突的美方负责。