乾隆一上台，砍掉了雍正的“士绅一体当差”制度，直接打脸老爹。

雍正皇帝一生操劳，拼了命搞出“士绅一体当差”的政策，就是为了让这些“读书人+地方豪强”别再吃白食、薅国家羊毛。结果到了乾隆这，没几年政策就被废了。表面上看，乾隆是要“息事宁人”，但实际上，这背后藏着更深的政治考量。

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 士绅阶层是“舆论发动机”，得罪不起

雍正的“士绅一体当差”政策，说白了就是让那些读书人和退休官员的特权一刀切。这听着很爽，但问题是，士绅阶层掌握了清朝的“话语权”。这些人是科举出身，文采好，影响力大，直接控制了舆论导向。

雍正一上来就开刀，虽说短期内国库收入增加了，但士绅们的反扑也很快显现出来。河南的考生集体罢考，就是士人公开“撂挑子”的信号，而雍正死后，这些士人们更是抓住机会疯狂抹黑，把雍正的名声搞得一塌糊涂。乾隆上位后，不可能看不到这一幕。他知道，这群人是“软刀子杀人”的高手，继续得罪他们，自己的皇位可能都不稳当。所以，乾隆果断退步，把士绅的特权还了回去，算是给他们一个台阶下。

2. 雍正的政策过于激进，乾隆需要稳定

雍正的“士绅一体当差”，确实是大刀阔斧的改革，但乾隆接手时，这个政策还没完全推行开来。虽然在试点地区收了不少税，但也引发了不少社会矛盾。士绅阶层的反抗是一方面，更重要的是，这种改革直接挑战了清朝统治的“潜规则”——权力和利益之间的平衡。

士绅阶层不仅仅是地方的“地主老财”，他们还是地方治理的重要纽带。清朝的行政系统并不完善，一个县衙要管几十万人，根本忙不过来，而士绅阶层恰好填补了这个空白。雍正的改革在削弱他们的特权时，也削弱了地方治理的效率。乾隆深谙“稳字当头”的道理，他继位后，国库已经有了3000多万两银子，比起雍正刚继位时的空虚状态好了太多。既然财政不再是燃眉之急，乾隆选择“多一事不如少一事”，把士绅的特权恢复了，以换取社会的稳定。

乾隆继位初期，他的权力基础并不稳固。虽然雍正给他留下了“辅政大臣”，但这些人对乾隆是制约而非助力。要摆脱辅政大臣的掣肘，乾隆必须得到士绅阶层的支持。毕竟，这些读书人不仅能制造舆论，还能影响地方上的政治生态。

恢复士绅的特权，就等于给了他们一个“人情”。乾隆通过这一操作，迅速拉拢了士绅阶层，让他们成为自己的盟友。这也解释了为什么乾隆的皇权巩固得如此迅速。可以说，乾隆的这一决定，更多是出于政治算计，而非对雍正改革的否定。

乾隆废除“士绅一体当差”，并不是因为他觉得雍正的政策没用，而是当时的政治环境不允许他继续推行。士绅阶层是清朝统治的重要支柱，得罪他们的代价太大。相比之下，恢复士绅的特权，换取舆论和政治支持，显然是更“划算”的选择。

乾隆的决定看似聪明，实际上也为后来的清朝埋下了隐患。士绅阶层重新坐享特权，进一步加剧了土地兼并和社会矛盾，为清朝中后期的衰败埋下伏笔。但无论如何，从乾隆的角度来看，他的选择是符合当时利益最大化的策略。