文|月亮湾探险家
编辑|月亮湾探险家
声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中标注文献来源及截图,请知悉。
前言
自从特朗普上任之后,就忙个不停,不论是在俄乌之间事情上,还是针对巴拿马运河,这一次还是将目光盯在了台湾省上。
从最开始特朗普刚上任的时候,岛内舆论就表示十分担忧,认为“台湾会被扒一层皮”,现在看来何止一层皮那么简单!
而对于美方对于台湾省的言论,人民日报也发文进行严正警告,表示这会是美国“不可承受之重”!
那么美国方面在台湾省的问题上究竟又发表了什么言论?为何说美国打“台湾牌”会成为不可承受之重呢?
口气不小的鲁比奥
就在3月19日的时候,美国国务卿鲁比奥在接受采访时公开表示,中美关系对于当前的国际局势有着重大的影响。
但是你以为这是美方对于中美关系有着正确的认识?那可就大错特错了,因为鲁比奥这位美国国务卿,对华态度始终十分强硬。
他狂妄至极地提出了一个说法,那就是美国如何应对“中国崛起”十分重要,甚至提出美国不允许中国在不遵守规则的情况下崛起。
这样的说法立刻引起了巨大的舆论海啸,真不知道作为一位国务卿是如何说出这番话的,难道崛起还需要条条框框吗?
在鲁比奥看来,中国的崛起是以“牺牲美国”为代价的,他表示曾经的美国数以万计的工作岗位、产业以及工厂都涌入中国,才有中国如今的繁荣。
更加令人不能接受的是,鲁比奥还提出,富裕起来之后的中国人并没有拿着这笔钱去购买美国的产品,反而是购买了中国制造的产品。
这直接导致了美国大量的工人失去了工作,众多产业也开始依靠中国的供应链,最终导致美国制造业的“空心化”。
说了这么多,其实鲁比奥的意思也很明确,就是想要通过这样的方式,将矛头指向中国,但是却只字不提美国自己政策的失误。
在采访临近结尾的时候,鲁比奥也毫不意外的提到了一个“老生常谈”的话题,就是反对改变所谓的“现状”。
早在2月份的时候,美国国务院官网就修改了“美台关系事实清单”,其中虽然保留了支持一个中国的表示,但是却删除了不支持“台独”的立场。
这是一个很微妙的反应,而且在这一份清单当中,还添加了一条“台湾问题的解决必须是台海双方都接受”的说法。
这种表示显然还是对于“台独”抱有不切实际的妄想,对于美方这样的态度,中方也是严正表明态度,这是在涉台问题上的一个严重倒退!
其实从特朗普正式上任之后,国际社会上发生的这些“大事件”来看,就能观察出美方态度的一些端倪。
先有俄乌问题达成初步停火的协议,但是依然还是小摩擦不断,台湾这边赖清德当局立刻就跳出来“搞事情”,一再挑衅红线问题。
紧随其后就是G7外长会议的共同声明,在台湾问题上做出了倒行逆施的表态,如今美国国务卿鲁比奥也提出了“倒退”的涉台言论。
跳出这些问题之外,还有巴拿马运河港口的问题,特朗普一边高呼“运河不应在任何国家的控制之下”,一边拟定“增加在巴拿马军事存在的方案”。
这些国际社会上发生事情的背后,都有着美国环环相扣的身影,而对于美国在涉台问题上的言论,人民日报也发文进行了驳斥。
那么人民日报究竟是如何回应的呢?在涉台问题上美方究竟应该如何自处呢?
美国“不可承受之重”
作为中美关系之中比较敏感的一个问题,台湾问题如果不能审慎处理,那么就会引起中美之间关系的“下行”。
但是也偏偏是在这种情况之下,美方依然频频越线,在历史事实的问题上不断“开倒车”,难道美方还妄想打“台湾牌”吗?
在今年两会期间,王毅外长就强调过,台湾从来不是一个国家,不仅过去不是,今后也绝无成为一个国家的可能。
台湾作为中国的一个省,美方在过去的时间里不断鼓动其参加世卫组织活动,这已经展现了美方的态度。
不过这些小动作最终也都没有得逞,这也足以看出,在如今这个国际社会当中,所有人都知道台湾是中国不可分割的一部分。
如今美方在台湾问题上频频越过红线,如果再这样放任下去,“台独”势力将会更加有恃无恐,最终会将美国也拉下深渊的。
对此人民日报发文表示,台湾是中国神圣不可侵犯领土的一部分,中国实现统一是大势所趋,这是谁也无法阻止的历史必然。
而解决台湾问题要遵循的基本原则,只能是坚持一个中国的原则,任何人胆敢挑战中国的国家主权以及领土完整,必将遭受严重的后果!
要知道,中国人民从来不惧怕强权,也根本不吃霸权主义的那一套,“台独”走到最后的命运也只有失败。
因此再次正告那些妄图打“台湾牌”的人们,是时候踩下刹车了,千万不要在错误的道路上越走越远。
对于台湾问题的处理,一定要慎之又慎,立即纠正自己的错误行为,以免引火烧身,这样才能保证中美关系的健康发展。
结语
究竟什么才是“不可承受之重”,希望美方能够有个概念,在涉台问题上指手画脚,只会搬起石头砸自己的脚。
如果搞不清楚这个问题,那么最终的结果就是“不可承受”,此前特朗普颁布法令,向中国船只收取“服务费”,最终却导致自家的货物送不出去。
像是这样事情其实还有不少,只是不知道美方究竟有没有学到教训,那些妄图“台独”的人又有没有掂量清楚。
那么对于人民日报的严正警告,你是如何看待的呢?