近日，安徽合肥师范学院教育学院副教授陈宏友上了热搜，他于2月18日在庐江中学作感恩和励志演讲时，公开宣扬如果考上了合肥的高校，全安徽的女性供他选择，如果考上清北，全我们的女性可供他挑，如果考到国外，全世界的女性供他挑。此言一出，一片哗然，一名男生当场抢过话筒，高喊：我们学习是为中华民族的伟大复兴！

陈宏友不当言论引起社会关注，2月19日，合肥市责成庐江县成立调查组，对庐江某中学把关不严予以调查问责。安徽省教育主管部门对陈宏友展开调查，并将依法依规对外公布相关情况。目前，陈宏友已被合肥师范学院教育学院官网除名。

据了解，陈宏友此次翻车实属必然，他在过去1000场报告中，多次流露出金钱至上、崇洋媚外的思想根基，他错误地以为当今的中学生能够接受这种思想。实际上，国家近几年的德育教育相当成功，年轻一代在经济全面发展的今天更加爱国、更有规则意识。陈宏友局限于60后的思维方式与年轻人严重脱节，靠大尺度言论博出位的做法终于走进了死胡同。

随着教育部门调查的介入，陈宏友事件将会很快平息，据了解，他已向组织作了深刻检讨，相信他在日后公开场合发表言论将会恪守公序良俗。与此同时，北京另外一位姓何的教授发表过尺度更大的言论，并上了国家级媒体。

何教授在点评28案时对假证持有者发表了独家见解，他认为在特殊年代能办假证是有本事的表现，指向郭和杜应被视作正面人物，不应被当作偷婴贼来怀疑。郭和杜在1992年为夫妻关系，他们在河河大药房产下一名男婴后，在兰考上了农村户口，并于1995年上了驻马店户口，在三年间，两人办了假准生证、假证出生证、假户口等多个证件，421官宣对这些假证支字未提。

郭和杜亲生儿子被换，且英年早逝，他们轻易接受了错换的结论，加之多个假证的存在，难免被怀疑与大药房内部某些人存在勾连。目前，许家已实名举报，郭杜持假证向大药房索赔涉嫌虚假诉讼，何教授为假证洗白被认为是在为偷换和虚假诉讼洗白。

与陈宏友的言论相比，何教授关于“假证有本事”的说法对社会造成的危害更大，它不仅严重干扰了28案的审理，还对青少年人生观价值观的形成造成了恶劣的影响。

最为可怕的是，何教授作为证据学专家将公众的质疑丝毫没有放在心上，他在最近的文章中写道，说我拿钱为某人站台，某人出得起那么多钱吗？

因此，可以看出，何教授对于自己错误的言论并没有理性正确的认识，他应该为不当言论承担怎样的责任？这是28案衍生出的另一个话题，您有什么高见一起聊聊吧。