秦孝文王只做了三天王位就薨逝，本就是个误传。古代皇帝（王）的在位时间，不是按实际在位时间计算，先皇（王）去世当年是守孝期，第二年才算作新皇（王）登基的元年。孝文王实际在位究竟多长时间呢？

《史记》记载：“孝文王除丧，十月己亥即位，三日辛丑卒，子庄襄王立。”

孝文王除孝登基是十月份，正式登基后三天驾崩。只要搞清楚孝文王守孝期是多长，就可以推算出他实际在位时间。

最常见的说法是守孝三年，虽然守孝三年的说法很早，但形成统一制度则是在西汉，春秋战国时期有三年和一年等多种说法。事实上，所谓三年也不是整三年，而是搭头搭尾三年，即去世当年剩余月份，加第二年一整年，再加第三年一个月。

古代阴历纪年有闰月，所以经常会出现一年十三个月，如果时间跨度27个月，一定会横跨三年。所以后来以27个月“虚代”3年。

不过，从庄襄王子楚在位时间反推，孝文王在位时间不可能超过两年。所以，他的守孝期肯定没有采取后人所说的27个月。

皇帝守孝还有一个“以日易月”的说法，即以一天当一年，用27天代替27个月，也就是说，皇帝只需要守孝27天，就相当于三年。为何要“以日易月”，因为守孝期的皇帝，很多事不能做，比如娱乐活动，比如征伐，比如婚嫁等，很不方便。

不过“以日易月”似乎是两汉之后才有的，战国时期有没有这个规矩，尚没有定论。也就是说，孝文王的守孝期，可能是一年，也有可能是27个月。

再看孝文王在位期间做过哪些事：《史记・秦本纪》记载：“孝文王元年，赦罪人，修先王功臣，襃厚亲戚，弛苑囿。”赦免罪犯，奖赏功臣，厚待亲戚，解禁皇家园林，这些事怎么也不可能是三天时间能做到的。《汉书・五行志》记载：“秦孝文王元年，斿朐衍，有献五足牛者。”朐衍，即宁夏盐池县，孝文王在位期间还出过远门，在那里有人给他进献了一头五足牛。从咸阳到盐池县，形成580公里，估计往返至少一个半月。所以，27天说法也被排除。

《战国策》还记载了孝文王考察子楚功课，以及立子楚为太子的过程。综合这些这些记载，孝文王实际在位时间应该是一年有余。

即便如此，孝文王在位时间也显得太短了，他也是秦始皇之前六位先王中，最没有存在感的一位，实在“有愧”于“奋六世余烈”之说。

秦孝文王

因此，有人说孝文王早逝有蹊跷，还给他找出了多种可能的原因：

精神常年受压抑。孝文王的老爸昭襄王太能活，他19岁即位，在位55年，一口气活了74岁，期间熬死了第一任太子。孝文王因为大哥的“缴械投降”，才意外地替补当了太子。

历史上有个怪现象，太子在位时间太久一般不会有好结果，要么熬死，要么父子反目被废或被杀。所以，赢柱应该是在长期精神压力下，早就变成“朽木”了。

纵欲过度。孝文王有二十多个儿子，从这个简单的记录来看，他是一个比较沉迷酒色的帝王。“过度操劳”，很可能让他早就是“空心大萝卜”了。

被吕不韦谋害。这个说法符合“谁得利谁是嫌疑人”的惯性思维。孝文王早点崩了，子楚就能早点上位，子楚登基，吕不韦立刻就当了一人之下万人之上的相国。逻辑很通顺，可惜没有任何证据证明孝文王是被人谋害，更没有证据证明吕不韦是凶手。

吕不韦跟随子楚回到秦国，是周赧王五十八年（前257年），到孝文王薨逝不过五六年时间，吕不韦不可能权势大到有机会到王宫行凶。

秦孝文王

其实，最靠谱的结论应该是，孝文王属于正常薨逝。

孝文王出生于周赧王十二年（前303年），薨逝于孝文王元年（前250年），享年53岁。这个年龄对于一个王来说，已经是高龄了。对比一下秦国七位先王的享年：秦孝公在位23年，享年43岁；惠文王在位27年，享年45岁；秦武王在位4年，享年22岁；昭襄王在位55年，享年74岁；孝文王在位1年，享年53岁；庄襄王在位3年，享年34岁；秦始皇在位36年，享年48岁。

孝文王的53岁，已经是七位秦王中，除了昭襄王以外，是最高龄的一位了。所以，他的所谓“早逝”，其实是在位时间太短所造成的假象。原因嘛，只能怪他爹太能活，挤压了他和庄襄王子楚的空间。