《头号玩家》无疑是一部相当受喜爱的电影，无论是它华丽的特效，还是绝佳的分镜形式，还是导演叙事的功底，都让人流连忘返，回味无穷。但是《头号玩家》却没能在电影之中揭示最根本的社会现象，这也是程波良认为《头号玩家》功亏一篑的地方。

在《头号玩家》中，故事发生在2045年，虚拟现实技术已经渗透到了人类生活的每一个角落。詹姆斯哈利迪（马克·里朗斯 Mark Rylance 饰）一手建造了名为“绿洲”的虚拟现实游戏世界，临终前，他宣布自己在游戏中设置了一个彩蛋，找到这枚彩蛋的人即可成为绿洲的继承人。要找到这枚彩蛋，必须先获得三把钥匙，而寻找钥匙的线索就隐藏在詹姆斯的过往之中。

虽然在故事之中，致敬了许多其他的影视作品，同时也启发了人们对于网络虚拟之间关系的思考，但是对于电影之中表现出的美国民众的所处现状，电影还是没能做到大胆批判与反击。

在电影之中，大批的贫困人口居住在集装箱之中，他们利用游戏去摆脱自己显示社会之中的地位与阶级，去到了一个公平竞争的场所。尽管仅仅是“表面上的公平”。

在电影的最后，男主与女主克服了困难，最终成为公司的实际掌权者，但是他们仅仅能做到的是——利用周期性的休息让人们去陪伴自己的亲人，但是在我看来，这无疑是对他之前阶级人民的背叛。在他受到压制的时候，他身边的伙伴们帮助他，但是在他成功之后，却没有享受到阶级抗争胜利而带来的物质享受，他们依然生活在集装箱，依然过着最贫困的生活。

想到这里，我不由得想到：“如果最后男主与女主以失败结尾，是否是更好的结果。”因为如果是这样的话，还能按照理论上的美学理论，将对立双方分割为两个不同层面却又同一层次的实体性力量，双方最对立过程中互相消灭，共同走向灭亡。但是偏偏男主成功了，却没有借助一个胜利的缩影，去解决真正的社会矛盾，而是享受中在胜利之中，与资本阶级的人同流合污，这样的美式思维，实在让人感觉到索然无味。