美国扛不住了，俄乌或和谈

美国没有能力同时支持2场战争，其大概率会在俄乌战争和巴以冲突之间做抉择。

媒体报道称，美国、欧洲官员已就如何结束战争和乌克兰政府悄悄讨论，希望能为乌克兰做点什么，好让后者放弃“某些不切实际”的幻想。

条件一：布鲁塞尔为乌克兰加入欧盟提供便利。

已知欧盟主席冯布莱恩到达基辅，除与泽连斯基团队继续讨论援助事宜外，还就当前局势交换了意见。大意是，欧盟将继续支持乌克兰，只不过在援助方式和细节方面会有所改变。

条件二：欧洲与俄罗斯继续保持接触，将采取某些缓和对立关系的动作。

如俄外交部副部长—格鲁什科所言，自己收到了参加欧安组织外交部长理事会会议的邀请函。要知道，在俄乌激战的今天，欧安组织此举意味深长，或间接承认乌克兰“落败”。

条件三：美国呼吁美中俄三国讨论军控问题。

目前只有中国接受了美国的提议，而俄方出于各种原因，对此保持了观望。上述事实足以表明：美欧在援乌问题上力有不逮，它们准备以牺牲乌克兰的领土为条件，换得和俄罗斯在停火问题上的妥协。

乌克兰的财政和军备近乎全部来自西方国家的援助，若后者“撂挑子走人”，估计自己撑不了几个星期。再者乌克兰已为反击俄罗斯付出了巨大人员伤亡，继续缠斗下去，唯恐乌克兰年轻一代折损殆尽，国将不国。

两场战争，和中国都息息相关

美欧基于整体战略，必然要做出取舍。对了差点忘提了，相比较削弱俄罗斯，西方还有更重要的事情去做。即集中力量，在亚太方向推动“代理人战争”，让台海两岸发生冲突，借此打乱中国的发展节奏。

对此简单的谈几点看法吧。

其一、给予中国完成统一大业的窗口期正进一步收窄。

说到这里，有网友不免提出疑问，称中国是仁义之师，礼仪之邦，即便收台也要正告天下，而不是搞所谓的突袭。

然而他们忘了，美欧的目的非在于阻止中国，而是想炮制借口，趁中国遭受战争之际，没收中国的外汇和海外资产，将中国孤立，让中国步俄罗斯的后尘。

既然是战争，又何须讲太多原则。眼下，美欧被俄乌战争和巴以冲突拖累，很难顾及到亚太，中国或可趁机做点文章。不应等待美欧的危机解除，中国方才出手。届时压力都会转移到中国身上，令自己痛苦不堪。

其二、俄乌战争和巴以冲突必然结束，看似与中国无关，实则息息相关

我们注意到，西方媒体反复炒作“中国威胁论”，坚称中国是上述事件的得利者，中国在和美国争夺世界霸主的位置。我们是否可以理解：中国支持俄罗斯和巴勒斯坦的“拱火者”角色已经被固化，无论中方做何解释，都无法打消对方对自己的敌意。

与其天天和对手打舆论战，倒不如“顺着”对方的想法，将历史问题一并解决。很多事情只有做了，方才知结果，不能前怕狼后怕虎，畏首畏尾。毕竟美欧同时陷入两场战争的机会不多见，错过这个村可能就没有这个店了。

美俄妥协和解，中国怎么办？

其三、美欧大概率会与俄罗斯互相妥协，源于美俄核大国的缘故，双方不想将局面搞得难以收场。

熟悉历史的人不难发现，中国自建国以来，就一直受前苏联和美国的压迫，两大帝国在中国周边反复挑起冲突和战争，结果中国被动打响了抗美援朝战争、中印战争、越南战争等，并因此遭受了巨大的人员和财产损失。

若美俄和解，甚至就制衡中国达成共识，请问中国怎么办？防人之心不可无。虽说中俄关系持续升温，中美仍在保持最低限度的合作，但谁又能预料到日后的情形。鉴于此，中方或得做好应对最困难的准备。

他国经历战争，未必不是中国的机会，不要老是用和平的思维去禁锢自己。我们就能确保，他日台海战争或者南海战争打响，国际社会就能明确站在自己一边吗？最好放弃这种不切实际的想法，求人不能如己。

现在看来，美俄在俄乌冲突议题上达成和解，对于中国而言不啻为一种挑战。源于俄罗斯继承了苏联扩张的基因，而美国又一直试图打击中国，届时中方的处境一定比今天艰难。