大S（徐熙媛）曾是台湾娱乐圈的著名艺人，然而她在日本猝逝的消息一经传出，震动了整个华人圈。这起突如其来的事件不仅带来了大众的纷纷议论，还引发了一系列的纠纷和争议。从遗产纠纷到亲人之间的矛盾，再到各方舆论的不一而足，我们将深入探讨围绕大S猝逝所产生的各种观点和事件，揭示出隐藏在背后的多重矛盾和核心问题。

高大成是旅日华人圈中的知名人士，在大S猝逝的事件中，他率先指责中国导游，认为其懒散的工作态度以及与台湾语不同的语言障碍是导致大S猝逝的主要原因。他更指出，中国导游对于大S身体状况的了解不如台湾导游，这进一步加剧了大S的病情。然而，高大成的言论迅速在网络上引起了巨大的争议。不少网友认为，大S的离世与导游无关，并指出导游签了免责协议，责任并不在导游一方。高大成的观点是否站得住脚，我们仍需进一步探讨。然而，这起事件也揭示了在跨国旅游服务中的种种问题，尤其是导游专业性和责任划分等。

大S的猝逝不仅让人惋惜，同时也引发了她的家庭成员之间的复杂纠纷。台媒报道指汪小菲获得了孩子的抚养权，但却偷摸回北京，一同带走的却并不是孩子。此举被指是为了争夺大S的遗产，而这份遗产的实际价值和争取权利的背后种种纠葛也随之浮出水面。S妈在这场争斗中显得尤为激进，决心为女儿争取应得权益，从而让这起家族纠纷愈演愈烈。这一切反映了在遗产分配问题上，家庭成员间的情感和利益冲突。

在风波不断的大S猝逝事件中，张兰的行动尤为引人关注。她亲赴日本，宣布要“寻找弹药”来为大S讨回公道，还在社交媒体上发布了多条视频。然而，这些举动却并未获得舆论的一致点赞，反而因张兰的此类行为寄望引发更多的非议。有人指出，张兰的这次行动是出于个人利益考量，反复强调“弹药”一词更是让人猜测其用心。张兰所发的视频内容中，评论区的反应复杂多样，虽引发了大量围观，却未能改变舆论的基础态度，这无疑让事情变得更加扑朔迷离。

综上所述，通过分析高大成的观点，汪小菲和大S家庭成员之间的纠纷，张兰的个人行动，我们不难发现，大S的猝逝带来了诸多复杂的争议。这一切不仅体现出个人之间的冲突和矛盾，更引发了公众对于跨国旅游服务专业性、家庭成员利益争取、公信力等一系列深层次问题的思考。

未来，关于大S猝逝的真正原因仍需深入调查，遗产纠纷的解决也可能面临更多的法律和情感上的挑战。我们期待着这些矛盾逐步理顺，也希望借助此次事件，社会能对相关领域予以更多关注，推动相关法规和服务行业的规范化发展。只有这样，类似故事中的种种争议和纠纷才能在萌芽阶段就被预见和避免。