在可穿戴技术市场中，智能戒指已成为炙手可热的产品之一。多年来，欧拉（Oura）一直是这一领域的领导者，几乎垄断了市场。然而，随着越来越多的竞争者加入，包括来自RingConn、Ultrahuman、Circular等品牌，甚至三星也推出了首款智能戒指——三星Galaxy Ring，市场竞争愈发激烈。
三星Galaxy Ring采取了一种与竞争对手不同的策略，它依托于三星健康生态系统，旨在成为Galaxy Watch系列的完美伴侣。相比其他智能戒指，它的功能较为简单，但更加注重用户体验。
就在欧拉推出其最新产品——欧拉Ring 4之际，这款新产品不仅在硬件和软件上进行了重新设计，还致力于巩固其作为最佳智能戒指的地位。笔者使用过上一代产品，并已使用当前的欧拉Ring近两个月，同时自7月以来也一直在使用三星Galaxy Ring。经过数周的对比使用，发现两者各有优劣，但决定购买哪一款并不是一件容易的事。在欧拉Ring 4与三星Galaxy Ring的对决中，笔者会选择后者。
如果在欧拉Ring 4发布之前写这篇文章，三星无疑会在设计和舒适度方面占据绝对优势。然而，经过重新设计的欧拉Ring 4解决了前一代产品的许多问题，使得两者之间的竞争变得更加激烈。
两款戒指都致力于尽可能轻薄，但欧拉Ring 4仍然略重且略厚于三星Galaxy Ring。笔者本以为这会成为一个重要的区别因素，特别是考虑到自己在心脏病发作后手指肿胀的问题。然而，事实证明，欧拉Ring 4同样舒适。
欧拉没有采用三星的凹面设计，因此笔者对欧拉Ring 3的最大担忧——整体耐用性——依然存在。笔者的欧拉Ring 3采用了哑光暗色，三年后已经磨损严重。而笔者的欧拉Ring 4则是哑光银色，这种颜色应该能够更好地隐藏瑕疵，但笔者仍会对选择其他颜色感到担忧。
三星Galaxy Ring采用了凹面设计，具有几个关键优势。首先，这种设计使手指肿胀时佩戴更为舒适，尽管现在与欧拉Ring 4之间的差异已经不大。其次，三星确认凹面设计的主要原因是减少外露的表面积，这意味着它不太可能吸引并显示日常磨损。不过，Galaxy Ring内部仍有小凸起用于放置传感器，而欧拉则选择了无凸起的下一代集成传感器设计。
笔者原本预计自己仍然会更喜欢Galaxy Ring，但这两款产品几乎不分伯仲。在设计方面，二者并无显著差距，这与三星在前代产品中的压倒性胜利形成了鲜明对比。
当考虑功能集时，欧拉Ring 4几乎提供了拥有Galaxy Ring和Galaxy Watch的所有功能，但仅需一个设备即可实现。相比之下，Galaxy Ring的功能较为有限。它可以自动追踪某些锻炼，并将数据记录并同步到手机，无需用户干预。但其可追踪的锻炼列表较短，且在追踪力量训练和重量训练方面并不理想。
Galaxy Ring的设计旨在方便使用，对于大多数用户来说，它是一款理想的入门级智能戒指。然而，如果需要更高级的数据，则显得不足。Galaxy Ring没有陀螺仪或GPS，因此无法准确跟踪跑步，但笔者不是跑步爱好者，这一点影响不大。对于笔者而言，Galaxy Ring完全足够，但对于许多人来说，它可能无法满足所有锻炼数据的追踪需求。
欧拉Ring 4具备丰富的锻炼和健康追踪功能，但在提供详细的跑步或锻炼数据方面也有所欠缺。欧拉Ring 4有两倍的神经通路用于健康数据追踪，已被证明比Galaxy Ring更准确地追踪健康和心率数据。这对于笔者的需求至关重要，而且重新设计的欧拉Ring应用程序也使得查看数据变得非常方便。
此外，欧拉Ring 4在血氧数据追踪方面也更准确，尽管两者都不如专用脉搏血氧计准确。笔者喜欢使用Galaxy Ring，因为它简单易用，但欧拉Ring 4提供的数据使其成为笔者手指上的常客，只要记得充电。
Galaxy Ring之所以成为笔者手指上的常客，一个重要原因是其电池续航时间更长，携带盒也便于充电。因此，Galaxy Ring更适合那些希望获得更简单整体体验的人群。Galaxy Ring一次充电可持续使用九天，携带盒可以容纳两次满充，完全充满的情况下总电池寿命可达24天，非常适合计划长期旅行的人。
相比之下，欧拉Ring 4的电池续航能力明显较差，笔者已经习惯了Galaxy Ring的持久续航能力，欧拉Ring 4的电池续航能力让笔者感到失望。欧拉Ring 4的单次充电续航时间仅为七天左右，更重要的是，它没有便携式充电器，必须随身携带充电底座。缺乏保护套使得在不佩戴时保护戒指变得不太理想。
欧拉错过了跟随三星和RingConn建立充电盒的大好机会。考虑到性价比，推荐欧拉Ring 4变得更加困难。尤其是RingConn第二代产品具备类似功能，电池续航时间为12天，并附带携带盒，可延长电池寿命达150天。
三星在Galaxy Ring方面的成功在于其物超所值的特性。虽然它不如欧拉Ring 4功能全面，但对大多数人来说已经足够，且没有订阅费用。只需一次性支付，即可永久拥有。唯一的问题是它只兼容Android系统，但笔者发现这并不影响实际使用效果。
欧拉Ring 4则采取了不同的策略。虽然也需要一次性支付费用，但要充分利用全套功能，还需要支付欧拉会员费，每月6美元或每年70美元。虽然没有会员也可以使用部分功能，但订阅会员可以使用全部功能。不过，欧拉Ring 4也有一个关键优势：它支持iPhone。
在撰写本文时，笔者低头看到自己的手指，意识到自己误戴了Galaxy Ring，而不是欧拉Ring 4。这是两款智能戒指在大小和重量上非常相似的强烈证据。
Post by Tom
