这几天，全国网友都在讨论这个问题，源于周世虹委员提出的：建议取消对罪犯子女的公考限制。

胡锡进说，在最早报道提案的账号下，点赞最多的有两种声音：

①那些进去的官员最希望放开这一点。

②如果说一个法官的父母是贪污犯，一个警察的父母是杀人犯，我们还期待他公正执法吗？

罗翔老师说：法律平等，是机会和权力的平等。不患寡而患不均，非法律平等。

罗翔老师是中国政法大学的法律学教授，如果站在法律的观点上，他的说法是没有错的。法律讲究的证据，是犯罪事实，是平等，而法律绝对不允许人在一出生的时候就被剥夺某些权利。

有句话说的好:屁股坐在哪里，你的眼睛就看向哪里！

罗翔老师是做法律的，他首先要维护法律的权威性。而法律明确规定，不犯法就无罪，这其实也是法律存在的根本。

而从这一点看，罗翔老师根本就没资格讨论这个问题。就像犯罪的家属不能为犯罪作证一样，需要避嫌。而现在的罗翔老师有在为自己争取权利的嫌疑。

当然，罗翔老师也只是在就事论事，我个人还是很佩服的罗老师的业务能力以及鞭辟入里的。

为什么要坚定的执行，犯罪子女公考政审限制呢？

首先，可以减少犯罪几率。犯罪连坐可以起到震慑作用，减少冲突爆发的几率，同时顾及犯罪所产生的后果，使相关人能保持冷静，从而减少犯罪率。

其次，犯罪连坐可以起到社会稳定的作用，特别是聚众犯罪的情况下，有一条锁链可以减少类似事情的发生。

再次，提高犯罪成本。犯罪连坐可以很好的提高犯罪的成本，让人犯罪的时候心有顾忌，特别故意犯罪，预谋犯罪，起到很大的心理作用。

最关键的一点，公考限制，参军政审，可以保证公务群体的纯洁性。

表面看来，好似剥夺了无辜人员的权利。但犯罪子女真的是无辜的吗？一人得道鸡犬升天，罪犯子女真的有无辜者吗？

举一个最简单的例子：教育局长王胜战为什么要贪污3个亿，为什么要把妻子，孩子送出国外留学，陪读？

王胜战贪污的3个亿去哪里了？能不能追的回来，你不要告诉我，他把3个亿存在账户上，每天看余额？

他的钱去了哪里？很明显，孩子出国留学需要钱，妻子在国外陪读需要钱，甚至他的父亲，他的亲戚开口的借钱的时候，他都毫不吝啬。

在享受罪犯带来的便利的时候，就要一通接受它可能带来的结果，你说你没享受？谁信？

还有人说，现在大部分都是冲动犯罪，没有动机，带不来巨大的社会危害。这纯属瞎扯淡。

你酒驾被查，吊销驾照，甚至因此判刑坐牢，你孩子在旁边看着，他首先想到的不是你犯错了。他肯定会恶狠狠的瞪着处罚你的交警，如果孩子长大了，做了公务员，当官了会怎么处理这事？

杀人不如诛心，貌似一个简单提案讨论，隐藏的是一个复杂的社会问题。而法律并不是维持社会稳定的唯一手段，除了法律我们还有公序良俗，还有道德良心。

今天被翘开了一条缝，明天就会打开一道门。制止循序渐进的唯一方法就是防微杜渐。