2001年，美军曾经提出过一种叫做“濒海战斗舰”的概念简称LCS，这也是美军建造的除了阿利伯克级驱逐舰以外最多的舰艇。

但是，滨海战斗舰这些年来可谓问题频出，在实战上没起到啥作用，完全给人一种点错科技树的感觉。

起初，美军计划打造一批吨位较小、航速很快、成本较低的水面战舰，以适应近岸作战和支援陆上作战的需求。LCS的设计采用了多项先进理念，如开放式架构和任务模块化设计，以实现快速灵活的任务切换。

结果，濒海战斗舰的模块化设计虽然理论上能够快速更换不同的作战模块，实现任务的灵活转换，但在实际操作过程中却遇到了诸多困难。模块的换装耗时过长，并且还存在与舰艇整体系统兼容性的问题。

而且，濒海战斗舰的任务模块研发进度也不一致，有的模块甚至被剔除，如反潜模块。

由于存在技术问题，反潜模块的测试和认证工作一再推迟，最终美国海军决定不再为LCS安装反潜模块，转而由其他舰艇来承担该任务。

最关键的是，这玩意的作战能力也十分堪忧，在反水面舰艇作战时，其自身的火力配置在面对一些具备较强防空和反舰能力的对手时显得火力不足。

水雷战同样面临困境，清除水雷的效率和安全性都存在不少隐患。

并且，美军是真扛不起濒海战斗舰的高昂成本了，根据美国政府问责局的一份报告，LCS项目的行动和保障费用高达600亿美元，几乎是最初预算的两倍。

在巨额的成本超支压力之下，美国海军不得不做出决定，让部分LCS提前退役。

可以说，濒海战斗舰完全是一种不该存在的产物，老美太过注重追求其多功能性，结果导致样样都有，样样都不行，模块化更是搞得一塌糊涂。

你要问啥是濒海战斗舰能干的，其实他啥都能干，侦查、打击、巡逻、反舰、反潜，全都能做，但样样都做不好，就像一个不合格的缝合怪一样。

2023年，老美就计划一次性退役9艘自由级濒海战斗舰，以此来维持美国如今已经所剩无几的军费。

其实，美军走错的路，也是在为我们探路，这说明现代海军还没到那种，可以集百家之长的舰艇。

在如今的战斗模式中，舰艇各自取长补短这条路，我们还要走很久。

濒海战斗舰的失败，意味着老美在未来必须逐步放弃这种没啥用的武器，这笔钱可谓是全都白花了。

参考资料：中国军网：兵器观察丨美“濒海战斗舰”前景黯淡