近日，美国众议院以419：0全票通过一项决议，妄称中国“间谍气球”进入美国领空“是对美国主权的侵犯”。

尽管该决议不具备约束力，但为此后对华进行打压遏制开了一个很不友好的先例，也充分体现出美国两党对华政策上的高度一致性。

原本拜登还被曝出试图挽回和中国沟通的余地，美国防长奥斯汀也声称向中方提出了通话的请求，但这种不对等、不公平且缺乏诚意的交流，自然是遭到了中方的果断拒绝。

美国国会众议院

面对美国的施压，中方并没有妥协，就在该决议通过的24小时前，我国防部明确表示中方不接受美防长提出的通话请求，这无疑让美国顿觉“十分没面子”，所以才气急败坏的通过此项决议来报复中国。

值得一提的是，发起这项决议的正是此前叫嚣“中美开战”论、并计划窜台的共和党议员麦考尔。

在投票时，麦考尔还特别强调“飞艇事件无关党派，美国人应该团结一致发出声音，捍卫国家主权”。经过这么一煽动，那还有谁敢投反对票，在“政治正确”的绑架之下，就算民主党人士有不同看法也不敢说不。

此项决议通过后，拜登政府对华政策的可操作性空间被进一步压缩，就算拜登有心缓和中美关系，在当前如此浓烈的反华政治氛围下恐怕也难以做到了。

美国总统拜登

尤其是明年就将迎来大选年，接下来拜登政府对中国的态度和行动将直接影响民主党的成败，在“激烈的竞争”和“密切的合作”之前，拜登显然选择了前者。

至于“飞艇事件”本身，中方已经多次澄清，对于美国没完没了的炒作，说再多也没有用，美国人不会听，也不会信，中方唯有接招，做好迎接挑战的准备。

客观来看，拜登政府虽然在多种因素下仍然采取了对华强硬态度，但是依然没有放弃缓和中美关系，比如在众议院全票通过该决议的同一天，美副国务卿舍曼就表示希望继续与中国加强在气候、卫生等领域的合作，美财长耶伦也再次表达了访华的意愿。

所以现在拜登政府正处在一个自相矛盾、进退维谷的境地，政治上不得不对华强硬，但在具体问题上又不得不依靠中美合作解决问题，因为事实一再证明，和中国“脱钩断链”是行不通的。

美副国务卿舍曼

根据美国商务部公布的数据，去年中美双边货物贸易总额高达6906亿美元，再创新高，但美国对华贸易逆差也扩大了8%。

这说明了一个问题，那就是虽然美国对中国加码制裁封锁，实际上对华进口更多了，对中国的依赖程度更高了，中国依然是美国无可替代的贸易伙伴。

尽管过去一年里，拜登先后颁布了《通胀削减法案》和《芯片与科学法案》打压中国，试图降低在产业链和供应链领域的对华依赖，但美国的资本和消费者显然有着不同的想法，政客的行为很难在宏观层面上改变中美高度融合的经贸关系，强行干预只会适得其反。

对此，我外交部多次表示，竞争并非中美关系的全部，中美关系也不是你输我赢的零和游戏。

中国外交部发言人毛宁

正如中方所言，中美两国互为机遇而非挑战，完全可以各自发展、共同繁荣，希望美方纠正对华错误认知，采取理性、务实的行动，推动中美关系早日重回正轨。

从拜登政府近期的所作所为来看，中美关系趋于紧张的总体局面在短期内或许很难改变，但也并非完全没有缓和的余地，比如双方在经贸对话、气候合作领域就持开放的态度。

虽然政冷经热并不是一种健康的双边关系，但这毕竟是中美关系在曲折中向前发展的迹象，而要想推动中美两国关系早日重回正轨，美国要首先改变错误的对华认知，以理性的态度看待中国的发展。

对美国来说，最大的敌人并非中国，而恰恰自己内心的枷锁，一些“反华政客”只在乎选票，根本不在乎遏制中国是否会对美国国家利益带来负面影响，这种治理模式只会让美国社会更加撕裂、政治更加极化。

“选票政治”令西方政客陷入疯狂

归根到底，美国的病还得美国自己来治，如果任由一部分人扰乱国会、损害国家利益，美国的“霸主地位”终究是要葬送在自己手里。而对于我们而言，在如今复杂的国际环境下，唯有发展自身实力才是硬道理。