因在微博上受到有关“夜店选妃”、“夜选妃子”等不实内容指控，对自身造成了不良影响，吴亦凡将三名微博用户诉至法院。

8月6日，北京市海淀区人民法院对此案作出一审判决，三名微博用户对吴亦凡构成名誉权的侵害，判决三人共计赔偿16.5万元。北京星权律师事务所对此进行案件播报，热度瞬间高涨。

新浪微博

就此吴亦凡方认为，侵权方作为粉丝数量高达200余万的金V认证用户，在毫无事实依据且未经求证的情况下编造博文，并造成一定的转发量、评论量，引起许多不明真相实的群众的误解与质疑，严重破坏了自己的公众形象，构成对自己名誉权的严重侵犯。

此番并不是吴亦凡的首次维权，翻阅以往的消息记录小编发现，自互联网技术普及后，明星的名誉权维权事件就变得少见多怪，各种侵权事件频发，诉讼频繁。不管是吴亦凡名誉侵权伤害，还是刚刚败诉的“斗鱼一姐”冯提莫播放他人音乐事件，都不免引起人们唏嘘。

另一方面，互联网的广泛传播扩大了侵权行为所带来的影响，网络言论已不再是基于事实依据的意见表达。侵权行为“低成本”，数据信息易更改，海量网络证据难以留存固定，“键盘侠”更加地肆意妄为。

在网络侵权、名誉受损频发的时代，虽说明星名誉维权案胜多败少，但是如遇侵权，小编支持上诉，支持维权！

虽然在法定范围内人们受到言论自由权利的保护，但互联网并非法外之地，我们在“网络冲浪”时除了恪守成规外，还要合理维护自身权利，在网络造谣发生时，及时通过公证云网页取证对静态网页进行证据保全，必要时候，采用见证实录对PC端发生的行为进行实时录制并封存，还原事实，避免纠纷。

「总的来说，在社交网络平台表达意见和发表评论时，应当就事论事，不得侮辱、攻击他人，不随意由事及人。对网友认为的“段子”“笑话”可能属于侵权内容，三思而后行，以免侵犯他人权益。」